老沈聊戏：曲协倡议书与赵燕侠挨批

最近中国曲协相声艺术委员会发表了一道“倡议书”，意在反低俗。笔者就想先聊聊数十年前反低俗的一段历史。

反对低俗，可以说是文艺界数十年来永恒的话题，早在50年代著名京剧女演员赵燕侠就因所谓表演低俗而遭批判。据《自成一派的赵燕侠》一书记载，那一年，赵燕侠率领北京民营的燕鸣京剧团到江西南昌做巡回演出，演出前四天反映极佳，到了第五天晚上她正在后台化妆，剧场门口突然竖起一块启事牌，上写：“奉上级指示，从今天起禁止赵燕侠在南昌演出。”买了票的观众不答应，剧团也问究竟，剧场有人传达主管部门的话说，赵燕侠的表演属于低俗的，不健康的。赵燕侠无处说理，第二天，带着全团人员黯然离开了南昌。此时，全国各大媒体掀起批判赵燕侠的浪潮，指责赵燕侠的黄色表演是腐蚀观众。《中国青年报》一篇文章说，赵燕侠是“利用舞台上的色情表演来达到个人追求利欲的目的”。媒体上一边倒的舆论审判叫赵燕侠有口难辩，更可悲的是申辩不得，否则罪上加罪。

“”黄色”、“低俗”、“色情”，这一顶顶大帽子劈天盖地而来，对于一个20多岁的年轻女演员来说，其压力之大是可以想象的。赵燕侠私下说，旧社会我也挨报纸的骂，但你骂你的，我演我的，可今天却让我受不了，有些人想把我一根子打死，断绝我的活路啊！

这场上纲上线的大批判搞了没多久就打住了，因为实在批不出什么新东西，无非就是针对演员端着空脸盆朝观众泼水之类的虚拟表演。最后报纸只好自己找台阶下，发表文章说“赵燕侠有了进步”。这场大批判就这样收场了，没有人给个结论，就黑不提白不提了，赵燕侠白白挨了一顿批。

此事过去60多年了，赵燕侠今尚健在，可有关部门对她老人家始终缺少一个道歉。

那时候对待一个犯了所谓低俗错误的演员采取粗暴的做法，今天已经不会再发生了，这是时代的进步。但是低俗还在反，曲协的“倡议书”不会是放空炮。

“倡议书”是曲协发布的，曲协是什么？它是社会团体，是行业协会，通俗地说就是所有曲艺演员的“娘家”。演员们有体制内的，即主流演员，也有个体的或民营剧团的，即非主流演员，但不管主流还是非主流，都是曲艺演员，曲协就是他们的“娘家”，既有责任批评他们，更有责任维护他们的权益。在曲协内要一视同仁，不应区别主流与非主流，更不能亲近体制内而疏远体制外的。而曲协这份“倡议书”明确针对的是民营剧团，这就给人以错觉，似乎低俗仅存在民营剧团，非主流成了这次打击的对象。如果联想到当今相声界主流非主流之争，那么曲协就不是一碗水端平了。

曲协提出反对低俗也许不错，但“倡议书”罗列的现象却有似是而非之嫌。如“三年学徒，两年效力”、旧式班主制、师徒制等。当年对戏曲实行三大改造，其中一项就是改制，中国京剧院被划为右派的叶盛兰和叶盛长的主要罪名就是为富连成张目，要恢复科班制。梨园界也彻底否定和抛弃了传承艺术的师徒制。但实践证明，师徒关系在戏曲这一特殊行当中具有不可替代的作用，于是60年代又“回潮”掀起了拜师风。马连良与张学津、裘盛戎与方荣翔……那真是师徒如父子，这才有了张学津、方荣翔这些杰出的流派传承人。当年彻底否定富连成的科班制度“七年坐科、三年效力”，而正是富连成培养的“喜连富盛世元韵”七科学生成为解放后京剧舞台的主力，可谓“哪个戏班没有富连成的学生就唱不了戏”。中国戏校北京戏校培养了那么多人才，功不可没，但没有一个不对马连良、谭富英、裘盛戎望尘莫及。可见科班制和师徒制并非一无是处，80年代文化部专门为富连成举办了正式纪念活动，加以肯定和表彰。可见科班制也好，师徒制也好，不要为了批评某个人或团体之需，轻易地加上“封建”“腐朽”标签而全盘否定。批评要准确和实事求是，上纲上线逞一时之快却难以服人，更会产生逆反和抗拒。“倡议书”洋洋洒洒列举那么多罪名很唬人，但叫人怀疑的是，在党的领导下社会主义新时代真有那样的“坏”剧团吗？观众追求的就那些低级趣味吗？民营相声团体存在缺点可以批评，但刻意堆砌这么多罪行，就是“倡议书”表述上的片面性了。

中国曲协作为国家级的行业协会，目前在反对低俗的同时更有必要组织专家对低俗问题进行学术探讨以便对基层相声界加以指导。相声是来源于摆地摊的草根艺术，通俗接地气是其基本特色，而通俗和低俗之间如何区别，如何雅俗共赏，这既是理论问题，更是实践问题，曲协作为行业领导机关不能仅满足于发号召和提倡议，更应当为反对低俗做点建设性的实事。

曲协在反对低俗时是否还应当把视野放开，看到自己肩负更多的任务。如今，曲协和它治下的相声界这么乱，严重影响了行业内安定团结。曲协应当敞开胸怀，听取不同声音，坚持走党的群众路线，调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量，共同进步。

目前，非主流相声发展势头很猛，看看天津德云社开幕连续几天年轻观众云集在剧场门口的热烈场面，再看看德云社演出现场的强烈气氛，这说明观众需要相声艺术，年轻人着了迷，这正是相声界发展的难得机遇。对民营剧团，特别是德云社，应当有一个客观公正的评价，不可意气用事。不仅要看到德云社存在的缺点，更要看到德云社所代表的发展大趋势，曲协何不发挥行业协会作用，帮助总结德云社的经验和教训，把德云社的成果和经验总结出来推广到整个相声界。

时代在发展和进步，反对错误东西的方式要与时俱进。遗憾的是，这份“倡议书”还是数十年前的腔调和路数，有似曾相识之感。用的都是像“开历史倒车”、“跌破道德底线”等文革式语言，即便动机是好的，但很难得到群众共鸣和拥护，当年的大批判效果就不彰，今天就更难服众了。反对低俗，首先是提高认识问题，更需要和风细雨，善加引导。“倡议书”的做法适得其反，很容易把群众的情绪引向对立，这直接危害了社会和谐，是很危险的。

祝愿曲协吸取教训，把全国相声界这支队伍带好，团结一致为相声事业的发展带出一片新天地。