帝辛真的是昏君吗？

历史书上说商纣王昏庸无道，残害忠良。小说封神榜中帝辛荒淫无度，信任奸佞，受妲己迷惑，大兴土木建造宫殿，酒池肉林，铸炮烙，挖比干之心，戳瞎王后眼睛，令西伯侯姬昌食其儿子做的肉饼等等，可谓残暴之极，人神共愤。周武王姬发在姜子牙的辅佐下最终灭亡了商朝，史称武王伐纣。帝辛落得国破家亡，自焚而死。

那么历史上帝辛究竟是个什么样的人呢？司马迁在《史记》中这样评价“帝纣资辩捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以识非；矜人臣以能，高以天下声，以为皆出己之下。”意思是帝纣天资聪颖，有口才，行动迅速，接受能力很强，而且气力过人，能徒手与猛兽格斗。他的智慧足可以拒绝臣下的谏劝，他的话语足可以掩饰自己的过错。他凭著才能在大臣面前夸耀，凭著声威到处抬高自己，认为天下所有的人都比不上他。不难看出，帝辛并非封神演义中那般昏庸无道，虽然高傲自大，也确实是有能力的君主。毛主席也曾对纣王做出过评价“其实纣王是个很有本事的人，他经营东南，把东夷和中原统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，但损失很大，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝便亡了国。”从毛主席评价可以看出纣王并非昏君，不过太过于急功近利，导致亡国。

商为什么亡了国？纣王肯定是要负责任的，为了征伐淮夷，几乎出倾国之兵，最后惨胜。虽然把淮夷纳入了版图，但是国力受损，国防空虚，人心不稳，还没来得及稳定下来就被武王偷袭，最终亡国自杀。在讨伐淮夷之前，比干，箕子，微子都是反对的，因为淮夷是个大国，不好打。但是后来，纣王把比干杀了，把箕子关了起来，但是没提防微子，微子与周武王串通一气，里应外合，灭亡了商朝。商朝灭亡后，周武王也不敢封微子，而是封了纣王儿子武庚，后来武庚造反，才封微子。商朝灭亡，究其原因，一是纣王急功近利，国力消耗巨大，又不能尽快消化淮夷造成国力空虚；二是国内出现了汉奸卖国贼。

综上，可以说帝辛是个很有作为的王，为中国的统一做出了不可磨灭的贡献。试想，如果对淮夷采取蚕食慢慢同化消化，武王是不是也不敢讨伐商呢？帝辛会不会开启一个伟大的时代，商朝又岂止六百年？当然历史没有如果，我们能做的就是从历史中吸取教训，总结经验，减少错误的发生。