民主与集权、资本主义与社会主义
民主体制不是资本主义的专属品，正如集权体制亦非社会主义的必需品一样。我们不能因为这个世界上大多数资本主义国家都实行了民主制度，大多数社会主义国家都实行了集权制度，就认为民主制度与资本主义天生是一对儿，而集权制度与社会主义天生是一双。我们把民主体制与集权体制、资本主义与社会主义两两结合，就可以得到人类社会的四种形态。
第一种、资本主义+集权体制。这种形态无疑是最糟糕的，会产生大量贪婪的寡头集团。
第二种、资本主义+民主体制。这种形态比第一种好些，但依然无法阻挡贫富差距的迅速拉大。实际上，在这种形态下，贫富差距的扩大是合情合理且合法的。
第三种、社会主义+集权体制。在这种形态下，最重要的问题是姓“社”还是姓“资”，因为这决定了国家的未来，如果姓“资”，就会回到第一种最糟糕的情况。
第四种、社会主义+民主体制。这种形态，是现在所能想到的几乎最好的形态，但操作难度很高，具有高度艺术性，需要民众有充分的政治素养、丰富的知识、聪明的头脑、远见的卓识。需要精巧的“平衡”，否则不是偏“左”就是偏“右”。很理想，但难度颇高，一般人玩不转。需要谨守“均衡”“中正”“中庸”之道。
左右不失其平，谓之“均衡”；前后不迷其道，谓之“中正”；上下不逾其本分，谓之“中庸”。
其实，说白了，就两样东西：权和钱，这是人类几千年来面临的社会制度问题总根源；两种方式：放和管。资本主义“放开”钱，社会主义“管束”钱；集权体制“放开”权，民主体制“管束”权。所以，权、钱两放，官商一体，寡头当道；管权、放钱，资本狂飙；管钱、放权，宜当谨慎；既管束钱、又管束权，把权和钱一起关进“笼子”里，最为理想。
也就是说：“放任资本不管”的“资本主义”终将被抛弃，而民主体制却可以延续下去。同时，“放任权力不进行约束”的集权体制，也需要进行适度的民主改造，而社会主义会长久地存在下去。西方国家面临的问题，不是民主体制的问题，而是资本主义的问题；东方国家面临的问题，不是社会主义的问题，而是过于集权的问题。
社会主义的根本目的就是抑制贫富差距，所有的体制都是为了这个目的服务的。目的不能变，体制可以变。只要能达成抑制贫富差距、使人民共同富裕的目的，黑猫白猫，抓住老鼠，就是好猫。
民主体制的根本目的就是抑制权力滥用，所有的形式都是为了这个目的服务的。目的不能变，形式可以变。可以因地制宜，探索适合民情国情的民主形式。
也就是说，最终可能会是一种形态：社会主义+民主体制。
依其侧重点不同，可以分为两种形式：社会主义下的民主体制，民主体制下的社会主义。
这是因为民主体制+资本主义的国家，需要抛却部分“资本主义”，而进行适度的“社会主义改造”。从而成为民主体制下的“国家社会主义”。尽管他们嘴上未必会承认。而社会主义+集权体制的国家，需要抛却部分“集权体制”，而进行适度的“人民民主改造”，从而成为社会主义下的人民民主国家。
《周易》·系辞下曰：天下同归而殊途，一致而百虑。