本文首发“天涯时事”，号主授权推送
是武周酷吏来俊臣所著的一部专讲如何罗织罪名、陷害杀人的书。酷吏周兴临死之际，看过此书，自叹弗如，竟甘愿受死；一代人杰宰相狄仁杰阅罢此书，冷汗直冒，却不敢喊冤；女皇武则天面对此书，叹道：如此机心，朕未必过也。
时至今日，此书亦被看做阴谋学的扛鼎之作。
说实话，在特朗普当选美国总统的4年时间里，网络上活跃的公知确实少了很多，但是随着拜登的上台，公知又开始活跃起来了。
就在这短短的几个月内，胡锡进、金灿荣、陈平等人先后被人有组织地抹黑，昨天我又在群里看到一篇抹黑胡锡进的文章。
名字和作者我们打上了马赛克，这么做不是怕得罪人，而是不想给他增加“粉丝”。
在我看到这篇文章的时候点击已经达到6.7万，赞赏有133个，点赞3000多，在看2300多，这个数据已经不低了。
这篇文就是典型的公知写法。
下面我们就给大家揭露他们忽悠傻白甜的手法。
前段时间在网络上闹的沸沸扬扬的事情就是：有人造谣说胡锡进在国外有一个儿子。
这个人又把这件事拿出来说事了。
看看他是怎么说的？
那人在文章中写道：“老胡到底在国外有没有儿子，这个问题一直很含糊。许多人都明文确认老胡在国外有儿子，老胡自己面对记者采访也不断然否认，只是说自己有一个女儿，也想有个儿子。”
大家看出这种写法的门道了吗？
对的，它的“门道”就是：这种写法，胡锡进永远无法“证伪”。
为什么？
因为这个人并没有说胡锡进的儿子是谁，既没有姓名，也没有照片，更没有出生日期什么。
如果胡锡进想证明自己没有私生子，那么就要把加拿大所有符合条件的男人都要证明一下——那些男人的DNA都和胡锡进没有关系。
很显然，胡锡进是没有办法做到这点。
没有做到这点，胡锡进就没有办法证明他说的是谎话。
既然那些人都笃定胡锡进在国外有一个儿子，那么肯定是看到过了，肯定有详细的信息了，他们为什么不公布胡锡进儿子的住址、姓名和照片呢？
因为公布出来谣言就戳破了——只要胡锡进找到他的“儿子”，去做一个DNA比对，真相立刻就大白了。
这就是公知造谣的第一种手法：它造的谣让你永远无法证伪。
如果仅仅说了这么一段话，或许能忽悠到一些傻白甜和恨国党，但是不容易让人信服的，因为胡锡进在这之前已经在网络上公开声明：他只有一个女儿，没有儿子。
所以，这个公知又说了这么一段话：“想当年西南有个官员也否认自己有儿子，结果几年后突然冒出来一个儿子，这些都是大人物惯用的伎俩，所以别人对老胡产生质疑也是可以理解的。”
他说这段话的目的是什么？
就是要告诉大家，胡锡进的话不可信，而且以前也有那种“说自己没有儿子，结果出来一个儿子”的先例，以此来证明自己推断是合理的。
如果仅仅如此，恐怕稍微聪明一点的人也不会上当，所以他又说了一段话：“王亚军在微博上提到老胡的国外的儿子问题，如果老胡在国外确实没有儿子，老胡完全可以直接指责王亚军造谣，这是最有力的反驳，但是老胡却正好回避了这个问题，这实在不符合正常思维习惯，更让人生疑了。”
这段话就很厉害了，智商稍微低点的人就会有疑问：“对啊，如果这个人是造谣胡锡进，胡锡进为什么不去反驳呢？为什么不去告他呢？这说明胡锡进确实有一个儿子。”
这就是他的“高明”之处。
但是，我想问一下：王亚军是谁？是多大的人物？胡锡进有必要单独回应？
如果胡锡进回应了王亚军，马上就有李亚军、胡亚军、赵亚军……
难道胡锡进要不断的回应？
就像我写文一样，我每写一篇文都会被人谩骂，但是绝大部分的时候，我搭都不搭理：喜欢骂人的那么多，我要是和他们“计较”，那我一天啥事也不做了。
这就是公知的第二种手法：让你没有精力逐个的辟谣，没有精力动用法律手段去维护自己的名誉。
对于这种公知，你就一句话：既然你说老胡在国外有一个儿子，那么你拿出证据出来啊？
用一个难以证明真假的“海外儿子”抹黑完胡锡进后，他又开始了另一场“表演”，说道：“王亚军表述的是，完全支持胡锡进的倡议，只要老胡让儿子上战场，他愿意捐献三个月工资，这句话从表面来看，是善意的，完全没有问题。”
他为什么要说这段话？
因为前几天中国公布去年在中印边境冲突中，中国1人重伤，4人牺牲，一些人在网上说不想打仗，不想当兵，于是胡锡进就怒斥那些人说道：“不想打仗就滚！祁发宝团长在遥远的国境线上发出怒吼。我觉得，如果祖国需要，男人就该像他们这样去活，这样去死。”
然后，那个叫做王亚军的“喷子”干了啥呢？
他说了这么一段话：“……如果胡锡进儿子从国外毕业后上战场，我捐三个月工资！如果金灿荣儿子从加拿大回来去前线，我捐5个月工资……”
大家能看明白了吧。
这个人就是一个典型的“喷子”。
他们的逻辑很丑陋：你支持什么，你就必须要自己“以身作则”。
警察是有危险的，你支持警察，你就必须让你儿子去当警察，否则你说的就是假话，就是不爱国；消防员是有危险的，你支持消防员，你就必须让你儿子去当消防员，否则你说的就是假话，就是不爱国；当兵是有危险的，你支持军人要不怕牺牲、敢于斗争，你就必须让你的儿子去当兵，否则你说的就是假话，就是不爱国……
你说这种逻辑是不是很可笑？
不要说胡锡进没有儿子，就算胡锡进有儿子，也没有必要非要让自己的儿子去当兵才能证明他爱国：每个人的能力是不一样的，报效国家不一定能够非要当兵，还有很多途径——你在科技上有所成绩，那也是报效国家；你在政治上有所贡献，那么也是报效国家；你在经济上有所贡献，那也是报效国家……
你非要让一个科学家放弃自己的研究拿起枪去打仗，你非要让一个只有初中学历的军人去搞核物理，你非要让一个设计师去种地……
这是正确的事情吗？
人家金灿荣的儿子学的是国际政治，你非要人家的儿子去当兵，这是什么居心？
然后还大义凛然地说“捐5个月工资”，真是不可理喻。
所以，这就是公知的第三种手法：胡搅蛮缠。
我每次写文的时候也都有喷子在喷我，绝大多数的时候我也是不搭理他们的，但是有时我心情不爽的时候，也会在后台狠狠地骂喷子，以此缓解下心情。
胡锡进也是人，在心情不好的时候，看到那些风凉话，自然也不可能每次都能控制住自己的情绪。于是，胡锡进做出了一个回应：“你也配这样说老胡？老胡从军11年，做记者后亲历两场战争，听到过子弹在耳边呼啸而过的啾啾声。你这个血性连太监都不如、却想证明自己还挺高尚的势利小人！”
这下好了，立刻让那个公知逮到一个机会了。
他说道：“……老胡却被王亚军温和地点中穴道，以一种从来没有出现过的恼羞成怒，回怼王亚军。”
大家看看这个公知的逻辑是不是很清奇？
如果我怼一个我不喜欢的人，我跑到网络上诚恳地发声他家女性成员和她家的宠物有一种不可描述的关系的时候，他会是什么反应？
如果他不反应，那就是默认了；如果他急眼了，那么就是戳中他的痛处了。
我不知道是不是可以这么理解。
我真希望那个公知能给我一个答案，否则我心里不痛快。
这就是公知的第四种手法：我可以胡说八道，但是你不可以反抗，否则你就是心虚了。
你以为到这就完事了吗？
胡锡进是体制内的人，正常人当然要维护体制，这有什么问题吗？
毕竟像圆圆这样吃着碗里瞧着锅里，吃时也骂娘这样骨骼清奇的境界一般人也达不到。
结果，在公知嘴里成了“媚颜奴膝”。
相反，那个整天造谣和胡说八道的王亚军反而成了“独立思考”和敢说敢言的“斗士”。
大家看看，短短的一篇文，这个公知用了多少种手法？
事实上，公知的手法远不止上面这几种。
比如，还有一种叫做“断章取义”。
大家还记得前段时间有公知抹黑金灿荣的事情吗？
事情的起因是：金灿荣在北京为曾经留学美国的儿子举行大婚。
这被一些公知给找到机会了，他们发了截图说：金灿荣反对把孩子送出去留学，结果却把自己的孩子送出去留学了。果然反美是工作，赴美是生活。
那么，金灿荣有没有说过这句话呢？
金灿荣的原话是：“小时候，初中高中把孩子送过去读，他根本就不适应那种情况，然后又花了老鼻子钱，家庭也搞得破碎，两边分离，把孩子害了，所以我挺反对把小孩子送出去。”
人家说的很清楚，他只是反对把初中、高中的孩子送到美国读书，并没有说反对把大学或更高学历的孩子送到美国读书！
初中生、高中生还没有形成自己的人生观、价值观和世界观，你把他送出去很可能就把孩子给害了，我们很多小孩子出了国回来就眼高手低甚至连自己的父母都低看一眼，觉得自己厉害的不行是个人物了！但是，大学生不一样，大学生已经形成了自己的人生观、价值观和世界观，他有比较强的识别能力，不轻易地被“洗脑”。
美国整天恶心我们，我们自然也要恶心他，金政委“反美”有问题吗？
一点问题也没有。
我也看过金政委的很多视频，人家说的都很好，都有理有据，没有瞎说啊。
反美难道就不能让自己的孩子去美国留学吗？
美国也不是头上长脓 脚底生疮上不了台面的国家，都是大国各有各的特色，比如美国的科技就很先进啊，我反对它，但是我去学它先进的东西，然后回来报效自己国家，难道有问题吗？看过我文章的也知道，我写文章多次都提到中美两个都是伟大的国家，斗本来就是为了和！
金灿荣的儿子学的是国际政治学，到美国留学后学到了更多的美国政治方面的知识，然后将学到的知识带到国内，那么我们对美国的政治就有更深的了解，从而制定更加合适的应对之策，这不是很好的事情吗？
还有一种叫做“胡搅蛮缠”。
大家这几天可能也看到了，一些公知又开始盯上陈平教授了。
说陈平在美国有一栋大别墅。
我们先不说到底有没有，就算有又有什么问题呢？
陈平教授在美国生活多年，研究美国多年，在美国有房子有问题吗？难道非要他睡大街？人家有大别墅有问题吗？谁说爱国的人就不能住得好点的？
反美和居住在美国、拥有居住所，有必然的关系吗？
但是，他们偏偏用这种方式来抹黑陈平教授，这不叫“胡搅蛮缠”是什么？
然而，这种胡搅蛮缠还偏偏能吸引一些人的眼球。
除此以外，公知还有另一种手法叫做“道德绑架”。
除了胡锡进、金灿荣、陈平等人被公知以各种手段、有组织“围攻”外，前些年，著名物理学家杨振宁也被一些公知给围攻了。
20世纪50年代，杨振宁和R.L.米尔斯合作提出非阿贝尔规范场理论；1956年，他和李政道合作提出弱相互作用中宇称不守恒定律；在粒子物理和统计物理方面做了大量开拓性工作，提出杨-巴克斯特方程，开辟量子可积系统和多体问题研究的新方向等……
他在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域作出里程碑性的贡献，是诺贝尔物理奖的获得者。
2003年，他回到北京定居。
2017年2月，他放弃外国国籍成为中国公民，正式转为中国科学院院士。
在物理领域贡献如此大的一个人放弃外国国籍，回到中国，报效国家，这是多么好的一件事情啊。
结果，一些公知却不断的在网上用小他54岁的妻子做文章（2004年，28岁的翁帆嫁给82岁的杨振宁），各种造谣、抹黑。
老夫少妻，有问题吗？这才男性魅力的象征啊，羡慕的人多的去了[呲牙]
这个世界上，跨越年龄的爱情多了去了，杨振宁既没有违背翁帆的意愿，也没有违背法律，为什么就不可以在一起？
但是，那些人却不断的炒作这个问题，他们的目的无非是想把大家引导到道德层面上，从而彻底搞臭杨振宁，阻碍中国物理的进步和发展。
你说这些人有多坏？
有地位有学问、看到问题提不出入地的解决方式、喜欢站在高处批判他人好辩论好斗嘴。这是本人概括的三个共同特点，可是论语里面有句话“志于道，据于德，依于仁，游于艺！”，热衷沉溺并反复把玩的东西反而在古人眼里是最不重要的，希望这些知识份子好好学习古人的正道心法，做个利于人民知识份子吧。