知名科学公众名"知识分子"表示，曾收到一篇批评朱庆石谈论"量子意识"的文章，但作者有顾虑，不愿透露真名;"目前，只看到上述中山大学教授李伟对朱院士的《量子意识》有关著作进行了系统的反驳，但除此之外，其他声音并不多，朱院士对"真气"的各种说法，也没有看到一篇系统质疑的文章。
以朱院士在科学界的地位和朱镕基言论的重大影响，中国科学界无论如何都不应视而不见，继续视而不见只会误导更多的人，甚至影响中国科学院、中国科技大学和整个科学界的声誉。
2017年6月10日，中国科学院院士朱庆轩在北京中医药大学开启了"用身体看真气和空气"讲座。讲座的海报之前在社交媒体上流行起来 - 科学公牛实际上说了什么"真正的"理论？而且据悉，讲座开场时，人气火爆，堪比"明星聚会"，一度小范围的混乱。但这并不是因为现场有人质疑，有什么争议，而是整个房间一致称赞了讲座。这是一种什么样的情况？
快速阅读要点
<h1级"ql-align-justification">中国科学界地位很高的院士朱庆贤，多年来一直沉迷于真理理论</h1>
化学专家朱庆轩于1991年当选为中国科学院院士，并担任中国科学技术大学校长十年。退休后，他赴深圳担任南方科技大学创会校长五年，试验"教授统治学校"，被视为中国高等教育改革的先行者，备受推崇。直到最近，还有媒体专访，请朱某回答《钱学森的问题》——为什么我们学校不能一直培养出优秀的人才？
朱庆轩院士的讲座受到欢迎。图片：中国青年网
但是，这种科学和教育公牛还有另一面。自2000年以来，朱庆思想中的宗教成分一直在增加。就像2003年8月，当他与他的朋友刘正成交谈时，他提到一个活佛可以"（几个月）......甚至没有这些东西。吃磨石粉，闻闻周围的野花，吸收营养。他认为这种山谷是"佛教的这种修行，其实是人类做了两千多年的实验：心理活动产生了巨大的生理变化。这种变化过去在自然科学中没有得到解释，包括医学和心理学。2009年3月8日，朱庆轩发表题为《物理学进入禅宗：虚空边缘》的演讲，认为当代物理学弦理论是佛教原本的空洞观，"当科学家爬到山顶的时候，佛教大师们已经在这里等了很久了！这句话在那一年引起了很多争议。
近年来，朱庆贤院士们颇为陶醉于"真气"理论，在微博上发表《用身体观察真气与真气》来解释"真气"是什么以及与意识的关系。这是本讲座的主题。在讲座中，朱庆忠说："真正的气体能产生强烈的生理感觉，能让身体发热，不生，有极大的幸福感。无论练习过程中的生理感受有多强烈，活动结束后都会有轻盈的身体、感官敏锐度，而且智力都会得到明显提高。作为科学界非常重要的人物，朱试图解释科学理论是怎么回事，他说："所谓的真灵，其实就是这样一种机制，用来保住生命，让它越来越旺盛，那就是麦克斯韦恶魔。古人发明的禅修，可以提升精神，即产生越来越有效率的麦克斯韦恶魔，保持和增强生命力。"
将"麦克斯韦"的物理概念与冥想和真理的术语相结合，对于那些受过足够科学教育的人来说是很难接受的。但朱庆贤近年来的类似方法可以说是在运用中反复出现，比如用"量子叠加"来解释"没有意识，就没有客观世界"，用"量子纠缠"来说明人类的"意识"（灵魂）可以存在于宇宙中。
<h1级"的全部科学术语">，是否可以解释朱正在以科学的方式进行研究？不可以</h1>
对于绝大多数科学知识还停留在中学，甚至已经还给老师听，不明白"麦克斯韦恶魔""量子叠加""量子纠缠"到底是什么意思，见朱院士本人"实践"真气理论，用科学术语"钻"科学与巴迪的关系， 意识，会想当然地认为朱院士是真正从事科研的，即使结论可能有问题，但实践是公平的。比如，一个喜欢很多帖子的用户说，"如果他在一个科学体系中研究出真正的气体，确认真正的气体不存在也是一个科研成果。如果它证实了人体的记忆，那没什么大不了的。研究什么样的主题并不好笑，这取决于他如何争论。"
朱庆贤院士的理论，用了很多科学术语，比如"麦克斯韦妖"等
但是，朱真的在以科学的方式进行研究吗？这是值得怀疑的。
例如，朱声称，真正的愤怒可以产生强烈的生理感觉，会使"身体轻盈"、"感官敏锐"、"智力提升"，他也明确表示这不是心理效应。作为一名科学家，朱镕才意识到，这超出了目前医学、生理、理解，甚至可以说是颠覆性的，那么按照科学常识，"非凡的陈述需要有特别有力的证据来支持。但朱没有给出证据，也没有说为什么他的陈述与普遍的理解不一致，更不用说他的"结果"提交给同行评议，只是以与游侠相似的方式，以口头经验的形式，补充了大量的科学术语和一些东边的案例、数据。
但这不是进行科学研究的一种方式。科学研究的正确方法应该是什么？这里不妨引用网友"李简"的话，"科学理论不承认资历，只承认逻辑上的自我协商、伪证、可重复性、可预测性。逻辑上的自我协商，即理论体系中可以有未知的盲点，但不应该有不一致的地方。伪证，即在逻辑上允许"反例一旦发生并被验证就被推翻"。可重复性，即根据理论、相关计算、实验规律，不应随时空位置的变化而改变。可预测性，即理论，可以表明对未知现象的期望，并观察到它确实存在。"
而朱的理论，无论是他在微博上发表的文章，还是讲座中呈现的PPT，都不符合从事科研理论的真正方式。
朱镕基对"真灵"和"量子佛教"的论调，更像是中山大学教授李伟的讲解，李伟此前曾批评过他的"量子意识"，说"我们的时代很奇怪"。随着科学技术越来越发达，越来越多的人依赖科技带来的便利，因此科学的声音越来越大，使得一些人把科学看作一种神秘的工具。另一方面，人们生活节奏的加快以及随之而来的压力驱使一些人在宗教中寻求精神上的依赖。科学话语的至高无上地位允许某些宗教人士和宗教偏好在科学中寻求"基础"。"
鲁迅
其实，近百年前，鲁迅在《科学与鬼话》中谈到这一现象，"现在有一类好话者，最讨厌科学，因为科学可以教人理性理解，可以教人清晰思考，不允许鬼魂，所以自然而然地成为说鬼的人的面孔。因此，一个胡说八道的人必须想出一种方法来排斥他。其中最巧妙的就是制造麻烦。首先，科学拉着西拉，进入鬼说，做对或错，连科学也带来了恶魔......"
各种形而上学理论依赖于科学的特征
（插图：在科学特征的帮助下，各种形而上学理论并不少见，量子物理学经常受到这种处理。此页面来自伯克利物理教程量子物理学，图片来自一位消息灵通的网民
< h1 类"ql-align-justify"的>的这些做法可能会产生许多不利影响</h1>
无论"真气体理论"和"量子伙伴"的理论多么值得怀疑，事实是，在朱镕基对科学界的崇敬中，他的言论产生了非常重大的影响。例如，讲座中的一些参与者说，朱的演讲"只有赞美整个房间的声音没有一点疑问"，有些人想质疑，没有机会被问到。在社交媒体上，有大量对朱院士言论的背书，比如网友发来的一条信息，"目前的知识无法解释千年事物的存在，证明现有知识并不完美，只有真正的科学家才能找到克服它的方法，为什么不否认它，逃避它。朱院士被誉为"真正的科学家"。
当然，也有很多质疑的声音，但对立的网友只能回溯一句话——"你比院士更懂科学吗？"的确，没有多少人敢说自己比院士更懂科学。科学院院士是中国的学术权威，代表着一个国家最高的科学素养，演讲将对整个中国的科学教育产生重大影响。这是一些质疑朱镕基说法的科学家的头疼问题，其中一位科学家说："如果我们把与伪科学的辩论看成是一场战争，当我们这群宋兵乙在前线作战时，我们突然知道后方营长被敌人洗脑了。"
朱青
这句话，和"科学家辛辛苦苦爬到山顶，发现佛师正在那里等着他"非常相似，让人不得不感到苦涩的笑容。
<学术界不能忽视h1类"ql-align-justify"的></h1>
科学允许不同的声音，无论朱庆贤为什么痴迷于"真气体论"和"量子佛教"，他都有权利表达自己的观点。像"诺贝尔兄弟"郭英森一样，他有办法找到自己的舞台，发表自己的"引力波理论"。但关键是，谴责或反对的声音也可以及时听到。作为民间科学的"诺贝尔兄弟"很快受到各种批评，但作为国内学术权威的朱庆石院士，却很少有人实名发地经得起质疑。
李伟
那么，为什么学者们要"假装聋子"呢？可能还是中国传统的"为尊重禁忌，为老年人的禁忌，为圣人禁忌"正在酝酿之中。此外，公开质疑这样一个大人物就是要冒险，以至于一些科学家匿名说，"这头公牛不是我们可以面对的，匿名的，以保持安全。"也许我们的科学界有一些规则不能随意打破。
<h1>结语</h1>
不管是什么原因，学术界对朱的"理论"一直保持沉默，但继续视而不见肯定不是一件好事，现在是科学界发表声明的时候了。
作者： 丁洋