2012年，一篇名为"H-plus"的网络系列文章向我们介绍了一个未来的世界，在这个世界中，许多人体内都有高科技植入物，可以通过脑机接口直接访问。在科幻小说中，这些技术先驱往往没有好下场。植入物感染了病毒，身体和技术融合在一起的人类很快就陷入了混乱。
该系列探讨了超人类主义的未来，标题"H-plus"代表了超人类主义。文章发表五年后，超人类主义的理想正在一步步实现。
2017年2月初，创新亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）再次谈到了他在过去一年中反复提出的一个想法：人类需要与机器融合。马斯克认为，脑机接口是绝对必要的，不仅能让人类作为一个物种继续进化，还能让我们跟上机器的发展。"如果我们不积极地与机器集成，我们将一无所有，什么都不是，"马斯克说。以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利（Yuval Noah Harari）是畅销书《人类简史》（A Brief History of Humanity）和《未来简史》（A Brief History of the Future）的作者，他也提出了同样的观点。他认为，在未来的人类社会，99%的人会因为人工智能和机器人的普及而完全失去就业机会，进入所谓的"无用阶级"。
马斯克并不称自己为"超人类主义者"，但人机融合的思想已经成为20世纪出现的"超人类主义运动"的基础。随着我们进入21世纪的末日，超人类主义正在迅速从受科幻小说影响的小众哲学和文化趋势转变为更主流和日益流行的运动。
<h1>什么是超人类主义？</h1>
简而言之，超人类主义是一种广泛的意识形态运动，主张使用技术来改变人类。该领域的思想家认为，我们可以而且应该使用任何可用的新兴技术来增强我们的大脑，身体和心理能力。从修改基因提高智力、延长寿命，到依靠生物工程和机械植入物赋予身体力量，超人类主义者眼中人类的未来，就是借助技术超越人类的局限。
"超人"这个词可以追溯到几百年前，但就我们今天使用的东西而言，它来自20世纪的生物学家和优生学家朱利安·赫胥黎。在1950年代的一系列讲座和文章中，赫胥黎提出了一种乌托邦式的未来主义：人类将超越当今人体的极限。
"我们需要命名这种新信仰。"超人可能是合适的，"赫胥黎在1957年写道。人仍然是人，但通过意识到人体的新可能性和超越自己的新可能性。"
可以说，赫胥黎的思想受到20世纪中叶著名科幻作家亚瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）和罗伯特·海因莱因（Robert Heinlein）等人的启发，他后来提出的更明确和具体的超人类主义影响了1980年代的塞波朋克作家群体。赛博朋克是科幻小说的一个分支，通常涉及生物化学或计算机控制的未来社会等主题。正是在那个时代，第一批自称超人的人开始出现，在加州大学附近举行正式会议。
在21世纪，技术进步的步伐急剧加快，超人类主义开始表现为对未来更具体的愿景。人类冷冻和延长生命的技术是超人类主义的焦点，而其他人则将人类转变，性别转变和生物黑客视为超越人类局限性的方法。
<h1>反对</h1>
多年来，超人类主义者一直存在争议，他们对人类未来的极端观点导致许多人怀疑这是否会剥夺我们人类的人性。批评者担心人类会成为某种非人、神圣的机器人文明。这听起来很可怕，让那些更传统的人感到不安。
科幻小说往往反映出对超人类主义未来的担忧，从电影《终结者》中主宰世界的超人工智能《天网》到"变种"电影，基因改造导致了超乌托邦式的阶级分化。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）是超人类主义的著名批评家，他在《我们的后人类未来：生物技术革命的后果》（Our Post-Human Future： The Consequences of the Biotechnology Revolution）一书中严肃地指出了超人类主义的危险。
福山认为，人类的复杂性不能轻易地归结为好的和坏的特征。如果我们试图通过基因改造或其他方式消除我们认为不好的特征，那么我们可能会误解人类生活和进步的基础，这是非常危险的。"没有暴力和战斗，我们就无法保护自己;如果我们没有排他性，我们就不能忠于与我们亲近的人;我们不能在不感到嫉妒的情况下感受到爱。他写道。
对于新生的超人类主义未来，我们更应该关注的是，如此快速的技术革命将如何影响社会经济。在当今世界，贫富差距不断扩大，我们不禁担心未来的技术红利将成为富人的专属。如果延长寿命的技术成为现实，但只有亿万富翁才能负担得起，那么富人将变得更加富有，在未来的世界中活得更长，而穷人将更穷，更矮。在尤瓦尔的著作中，这些拥有先进技术的精英被称为"智神"。
如果没有异常强大的政治改革来确保公平获得人类增强技术，就很容易预见到基因技术造成的阶级分化。正如环保主义者和活动家比尔·麦基本（Bill McKibben）所指出的那样，"如果我们负担不起每人50美分购买蚊帐来帮助大多数非洲人抗击疟疾，那么我们可能很难获得最新的基因技术，使每个人都受益，只有最富有的人。"
<h1>还记得优生学吗？</h1>
许多超人类主义思想都被优生学的阴影所包围。在20世纪上半叶，优生学这个词与纳粹德国联系在一起，这令人不安，但并非没有道理。强迫那些被认为有缺陷的人接受绝育或安乐死是一种极其残酷的种族灭绝。但随着20世纪末基因革命的兴起，优生学哲学又开始兴起。
超人类主义通常类似于优生学，但大多数自称的超人类主义者更喜欢将自己与不太知名的优生学区分开来，更喜欢生殖遗传学和生殖选择等术语。生殖遗传学比优生学的消极后果更积极，这似乎已经成为共识。在今天的21世纪，选择性基因改造离我们更近，只要所有父母都有平等的权利对孩子进行基因改造，只要他们不被试图严格控制基因库的政府强迫。
超人类主义的杰出拥护者尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）指出，该运动的批评者总是抓住潜在的风险或糟糕的结果，并对积极影响视而不见。他声称，虽然可能会出现负面结果，但这种可能性不足以阻止技术的势头。
在一篇文章中，Postrom剖析了超人类主义对人类基因改造的看法，并在本文中明确表达了他的观点。"积极影响可能超过负面影响。"伤害大于收益的想法没有得到强有力的论据的支持，这种猜测不能成为阻止这项技术的理由，"他写道。"
<h1>新神</h1>
乍一看，超人类主义运动似乎是无神论的代名词。2002年，梵蒂冈发表了一份冗长的声明，讨论了科学技术与宗教的融合。声明警告说，改变人类遗传特征是"极其不道德"的行为。在对超人类主义的批评中，批评者经常指责科学家扮演上帝。上面提到的超人埃斯特班甚至写了一篇题为"我是无神论者，所以我是超人"的专栏文章。在文中，他试图将两者等同起来，但他的陈述有点苍白和虚弱。
然而，宗教和超人类主义之间有一些惊人的交集，这导致人们相信无神论和超人类主义可能并不像人们想象的那么相互排斥。伦理与新兴技术研究所（Institute for Ethics and Emerging Technologies）对超人类主义者进行的一项调查发现，只有一半的受访者认为自己是无神论者或不可知论者。
林肯·坎农（Lincoln Cannon）是摩门教超人类主义协会（Mormon Superhumanist Society）和基督教超人类主义协会（Christian Superhumanist Society）的创始人，他提倡一种现代形式的后世俗宗教，以及科学和宗教信仰的结合。他认为，超人类主义可以让人类进化成他所谓的"超人"。
在一篇题为"新神学"的文章中，坎农设想了一个类似于未来"超人"的创造者。他假设了一个进化周期，在这个循环中，我们被一个"超人"上帝创造，然后自己进化成一个"超人"上帝，然后创造了我们崇拜为上帝的新生命。
"新神学"是宗教思想演变的一个有趣的例子，但它也将超人类主义推向了宗教领域，这肯定会让超人类主义运动的许多支持者感到不舒服。超人类主义还催生了另一个更极端的宗教分支，即自称"超级宗教"的Terasem。
Tracee宗教让人想起1990年代的新时代，有四个核心信仰：生命有目的，死亡是可有可无的，上帝是技术，爱是必不可少的。由百万富翁企业家Martine Rothblatt创立的Tresser宗教既是一个宗教超人类主义运动，也是一个投资于技术研发的慈善机构。该活动专注于人类冷冻保存技术，旨在通过将人类的思想和记忆下载到大型机或独立的社交机器人来保护人类意识。
<h1>生物黑客的兴起</h1>
在世纪之交，一个超人类主义社区开始出现，将计算机黑客的精神素质与旨在创建DIY神经控制的人类转型运动相结合。他们追求的是那种可以直接融入人体的"电子人"技术。
生物黑客可以采取药物的形式来改变身体的化学结构，并将磁铁，射频识别设备或近场通信标签等电子设备植入体内。这些人处于超人类主义运动的最前沿，他们偶尔会尝试极端的DIY手术。
Lepht Anonym是柏林的生物黑客，他倡导神经控制设备的普及。在过去的十年中，Anonim经历了几次人类的修改，包括在他的指尖下植入一块铌，使身体感知电磁场，并植入几个指南针，使身体意识到北极和南极。
生物黑客运动正在从边缘走向主流，在过去的几年里，有几家科技初创企业试图进入商业市场进行人类转型。位于美国匹兹堡的Grindhouse Wetware在人类增强技术的发展中脱颖而出。
该公司最著名的产品是Northstar，这是一种承诺支持蓝牙的植入物，可以通过简单的手势进行控制。第一代Northstar的外观很好，在用户的皮肤下有LED灯，这是一种模仿生物发光的形式。未来版本的Northstar还可以与智能手机交互，记录血糖等迹象，或充当各种物联网设备的控制器。
<h1>恰好及时</h1>
随着技术的加速发展，超人类主义正以强劲的势头进入主流。面对这个华丽的新世界，倡导者认为我们应该向前迈进，而传统主义者则变得越来越不安。
不管你喜欢与否，肯定有很多人正在争先恐后地第一次将大脑接口植入他们的大脑，或者对他们的孩子进行基因改造以使其具有某些特征。毫无疑问，我们生活在一个激动人心的时代。只是，我想再次看到"变种"，希望它不会是一部预示人类未来的纪录片。
翻译：于波
资料来源：Newatlas
制作：剧院式线下演讲平台，发现最具创意的创意