自9月初以来，国民党领导人的选举一直备受争议，许多台湾人，如黄志贤、洪秀珠、邱毅、王玉忠等，都被网友问到他们支持谁。
邱毅对此事感兴趣，所以他显然支持张亚中。洪秀珠不喜欢张亚中这个人，甚至认可张亚中的个人美德已经失传，虽然没有公开表达朱芸伦，但其实相当朱芸伦的态度也更加明显。
洪秀珠
其中有唐相龙、李天轩等人，似乎越偏向朱立伦......
但与邱毅、朱丽伦的黄志贤、张亚忠、蒋其琛、卓伯远这四个人不同，她很清楚自己不支持张亚忠。
就连黄志贤在录制的视频中，也同样痛了张亚忠的性格问题——三票事件。
在不支持张亚忠的问题上，笔者完全同意黄志贤的观点，因为在我看来，在所有的海湾时事评论员中，只有黄志贤是清醒的。
原因也很简单，就是来自张雅在所谓和平备忘录中。
黄志贤从一开始就知道张亚忠不是一个"大师"，张亚中十年来的主张都是所谓的"欧盟模式"，并在备忘录中要求我们签署"放弃使用武力解决台湾问题"条款。
此外，黄志贤也狠狠地谴责网友，说为什么要逼迫她支持张亚中？张亚中不是四人中最"中国"的吗？
黄志贤说，江其琛也说自己是中国人啊！李登辉也说啊，张亚忠这个人，他的困惑很大。他的想法是，"让我们先签署一份和平备忘录，关于我们是否要"统一"这件事，让我们稍后再谈，首先心合而为"......
黄志贤为什么因为张亚忠而与邱毅教授在哲学上分道扬镳？
说白了，黄志贤看透了张亚忠的本质，黄志贤这样的正统派怎么能把张亚忠看成是这样的人呢？
还有网友在下面留言说："看，邱毅教授都支持张亚忠，你不支持吗？说这句话的人还是不忘威胁，"你若不支持张亚忠，我就把你带走"，甚至说"黄志贤终于露出真面目"等等。
邱毅教授支持张亚中，不难理解，他是一位政治家，作为所谓"中国情怀"的张亚中，一旦他登基，以后在人员提名上，都会有秋毅，还有蔡正元的份额。
这确实是私下考虑，虽然两位张亚中在备忘录上也有一些不同的看法，但这并不影响他们对张亚忠的支持。
至于黄志贤之对张亚忠的支持，这不是个人自由的问题，而是原则问题，即看清楚张亚中的思想是否是"藏鬼"。
否则呢？
众所周知，唐相龙也有一颗"中国心"啊，甚至很多人认为唐相龙是在鼓吹"拖统一"，说得好道理，应该更接近张亚中吗？
其实事实并非如此，唐相龙虽然没有公开表示支持朱立伦，但从具体的表现来看，他当然是和赵少康的想法，跑去支持朱芸伦。
说白了，这也是"全是鬼胎"或者"私下考虑"。大家尊重自己的想法，不能用这个问题进行道德绑架黄志贤。