在之前的文章中，笔者曾谈过黄志贤最近的苦恼，即从国民党党领导较量结束到现在，仍有一些网友对黄志贤的立场"指点"。
黄智贤自曝三个不可能支持张亚中的原因，呼吁网友不要逼她了第一、张亚中是「主和主义」，他的备忘录里面更加强调的，是希望大陆这边放弃以武力解决台湾问题。第二、张亚中一直想要的「统和」是「欧盟模式」，这还有什么好说的？所谓「欧盟模式」，那是主权国家之间的结盟，台湾呢？第三、这也是张亚中一直提倡的，在「统」之前，先「和」，只有「和」了，然后才能心灵契合，现实是，按照岛内的操作手法，心灵契合是根本不可能发生的事。 黄志贤的立场有问题吗？你曾经遇到过问题吗？仅仅因为她不支持张亚中，人们质疑她？
所以，笔者问道，你为什么不去痛苦地去其他不支持张亚忠的人，一定是在黄志贤身上？
作为媒体人，黄志贤的立场显然是最纯粹的，不像一些政客、名人，因为需要衡量得失，对某些问题视而不见，回避张雅所谓的和平备忘录。
笔者一直有疑问，你像邱毅教授嘴说朱立伦是"拖沓派"，只会在墙头两端的时候，那请问，张亚中所谓的和平备忘录，不是最大的"拖拽"吗？
说得不好，朱芸伦登基后，我方毫无顾忌，但张亚忠，显然是那种"我承诺不分裂，你不能打我"的态度。
这与赵少康几乎一模一样。更可怕的是，他为自己"拖"枪，把握了一种"民族情怀"，说"独特"，张亚中更"独特"，说"毒"，或者张亚中更"毒"。
那些人不抱怨邱毅，而是回头看黄志贤，简直就是。
黄志贤为什么对张亚忠如此反感？
<H1级"pgc-h-right-arrow">首先，张亚中是"大师和学说"，他的备忘录更强调的是，大陆方面有望放弃使用武力来解决台湾问题。</h1>
黄智贤自曝三个不可能支持张亚中的原因，呼吁网友不要逼她了第一、张亚中是「主和主义」，他的备忘录里面更加强调的，是希望大陆这边放弃以武力解决台湾问题。第二、张亚中一直想要的「统和」是「欧盟模式」，这还有什么好说的？所谓「欧盟模式」，那是主权国家之间的结盟，台湾呢？第三、这也是张亚中一直提倡的，在「统」之前，先「和」，只有「和」了，然后才能心灵契合，现实是，按照岛内的操作手法，心灵契合是根本不可能发生的事。 <h1级"pgc-h-arrow-right">二，张亚中一直希望"团结"就是"欧盟模式"，还有什么可说的呢？所谓"欧盟模式"，是主权国家之间的联盟，那么台湾呢？</h1>
黄智贤自曝三个不可能支持张亚中的原因，呼吁网友不要逼她了第一、张亚中是「主和主义」，他的备忘录里面更加强调的，是希望大陆这边放弃以武力解决台湾问题。第二、张亚中一直想要的「统和」是「欧盟模式」，这还有什么好说的？所谓「欧盟模式」，那是主权国家之间的结盟，台湾呢？第三、这也是张亚中一直提倡的，在「统」之前，先「和」，只有「和」了，然后才能心灵契合，现实是，按照岛内的操作手法，心灵契合是根本不可能发生的事。 <h1级"pgc-h-right-arrow">三，这也是张亚忠一直倡导的，在"团结"之前，先是"和"，只有"和"，再是灵魂契合，现实是，按照岛的操作方法，精神契合根本不可能。</h1>
黄智贤自曝三个不可能支持张亚中的原因，呼吁网友不要逼她了第一、张亚中是「主和主义」，他的备忘录里面更加强调的，是希望大陆这边放弃以武力解决台湾问题。第二、张亚中一直想要的「统和」是「欧盟模式」，这还有什么好说的？所谓「欧盟模式」，那是主权国家之间的结盟，台湾呢？第三、这也是张亚中一直提倡的，在「统」之前，先「和」，只有「和」了，然后才能心灵契合，现实是，按照岛内的操作手法，心灵契合是根本不可能发生的事。 所以黄志贤才说，张亚忠他的困惑太强烈了，这样的人，你为什么要让黄志贤支持他呢？
而有些人不得不在道德上绑架她，黄志贤不支持张亚忠，甚至"黄志贤终于露出狐狸尾巴了"这种话。
