刘邦是中国历史上一个被严重低估的皇帝，可能是因为他的子孙之罪，得罪了司马迁，韩高祖写道，真是不可怜悯。
没有刘邦的著作，中国的历史轨迹很可能误入歧途，尤其是项羽想要恢复的封印秩序，如果是的话，混乱可能会持续数百年。
指刘邦这个人，一动不动地说他是流氓皇帝，也许刘邦是流氓，但那是在他成为皇帝之前，刘邦成为领袖和皇帝，他的行为完成了符合最优秀皇帝之一的标准。
很多人在混乱的世界，趁着世界的优势，突然变成了草之王，风景无限，然后开始肆意挥霍和享乐，历史上很多人在取得一定成绩后，完全落入了温柔的国度。
但刘邦没有，虽然说刘邦无耻等等，但史书上也记得很清楚，自汉朝建立以来，刘邦几乎从未停止过，一直亲自领导战争，成为皇帝后的情况依然如此。
刘邦年轻时，做过一个人，在秦朝要做的也是一个军事岗位，可以说是当兵打物资，尤其是当皇帝后，也没有放松自己的要求。
所有不同姓氏的王者叛逆，刘邦都是亲自与人砍杀，对抗匈奴也是亲自上战场，虽然在白山登山时差点被杀，但刘邦这种个人在战场上从精神上不懈的闲着，在各代皇帝中是十分罕见的。
而刘邦不仅是皮夫的勇气，他做的皇帝也非常称职，最典型的是汉朝平定功者是谁的第一个问题。
秦国军功，这个标准其实很简单，你在战场上砍死了多少敌人，多少功劳，这很公平，也很简单。
据军工记载，这在汉代初期也很流行，很多将领都觉得自己生来就死了，天天头埋在沙子里，这个功劳实在是太过分了。
刘邦一直在战斗，他知道战争的危险和功劳，但刘邦绝对不仅仅是一个将军，他想协调全局，他对公务员的价值，尤其是萧鹤的价值有着深远的眼光。
最后以武道反对的声音，坚持萧鹤的功劳为第一，这是中国历史上的一股强风，从汉代来，就意味着我们不是一支纯粹的征服世界各国的力量，这是历史绝对开创性的举措，在东周时代之前，一直都是谁的功劳。
从此，历任国王在建国官员的考核中，都把公务员放在将军之上，可以说是刘邦开创的传统。
刘邦被严重低估和污名化，也许主要是因为司马湛写得太好了，鲁迅有赞美，其实可能是另一种灾难性的批评，叫押韵，是历史学家的歌声。
历史学家的歌声很被很好地理解，没有押韵远离闷热的许多人没有感觉到的，远离闷热被公认为文学界的天花板，以其华丽而美丽的文字而闻名，而历史则被誉为没有节奏的出发，看司马的文学才华有多好。
但文学家太高，在塑造人物鲜明个性的同时，一旦纳入情感因素，那种贬义就可能非常明显，令人印象深刻。
那件羽毛写得勇敢，是一个失败的悲剧英雄，刘邦写得很差，一对流氓，对于文学来说太好了，所以这种印象大多是很短暂的。
如此之多，以至于柳邦的许多大地方都被遮蔽了，作为汉朝的奠基人，刘邦的远见卓识和行动都是非常伟大的举动，后世的许多皇帝实际上都没有刘邦的勇气和智慧。