王伟有一句关于"艺术书法"的名言。说它出名，并不是说提出了什么深刻的理论或观点，而是引起中国书会高层的反对。中国图书协会现任会长孙晓云公开反对"视书法为纯艺术"，中国图书协会前会长苏世轩近日也在接受采访时谈到了这个问题，指出这是"掩盖书法力量缺失的一所不同风格学派"。
中央美术学院教授王伟说：
"很多人也把书法当成手工艺品，你想想书法如果它不是艺术，那是什么意思？"我认为书法面前的"艺术"，是强调这种书法是艺术性的，而不是实用的。当你对待它，当你知道它，当你欣赏它，当你创造它时，你必须站在艺术的位置，用艺术标准来衡量它，用艺术手段去创造它。"
王伟认为，虽然很多人都是用笔子写的，但这些实事求是的概念，那种理解，在他心中还是占据了很大的分量。因此，王先生也认为，写王伟志、赵孟轩、严振清这样的词是没有意义的。他的论点是："假设我写了一个王伟志，写了一个赵孟轩，我写了一个燕振清，我写了一个魏纪念碑，在线上？不可能！那不是它，那不是关于艺术书法的！"
王伟提出了"艺术书法"的概念，听起来很高！其实，偷概念，首先要知道"书法"有一本书，也有规律，你去掉法则，只有书，加强他的艺术！没有法律，否定了"手工艺"那部分传承和长期积累的过程。事实上，它受到一些西方艺术理论的影响，原始的和剥离的，设置在中国书法之上。让海洋不是没有土的，让很多鬼画家喜欢把"艺术书法"弄得一片嘈杂。
针对艺术书法和带来的各种困惑，苏世轩主席解释了传统"书法艺术"与王伟所谓"艺术书法"的区别。苏世轩说："传统的'书法艺术'是一个漫长的临沂过程，学习、循序渐进，所以一点一点地积累起来，但'艺术书法'不是这样的！日本有一个理论，我把我活着的人放到今天，生活的精神通过笔墨，不讲究结构和书法，但是这种表达方式，不费吹灰之力，火力不足，两年又三年当然可以展现，也可以做出。"
"书法的艺术，注重笔迹和结构，可能是10年，20年，30年一点一点就可以做到。所以说一个是"书法艺术"，有点积累，另一个是他们提出"艺术书法"，用一把毛笔，用纸在这样的飞溅，不能说是混淆，它也有一定的理论基础，受到日本前卫的影响，它变成了"艺术书法"。"
通过上面的讨论，苏世轩指出了"书法艺术"和"艺术书法"的本质区别，一是长积、浓密的头发，一是眼球，追求之快！因此，苏世轩最后指出："'艺术书法'的这种情况，我认为是使用不同风格的体裁，而不是掩盖自己的书法技巧是不够的！"
你觉得网友们怎么样？欢迎留言交流。