天天看点

田英章说“我俩关系好”,但苏士澍当年为何还要反对“田楷”?

作者:麓风轩

“田楷”代表人物田英章,曾在网络直播中公开否认中书协主席苏士澍反对“田楷”一事,理由之一是田英章称我与苏士澍关系很好,在一起的时候关系很融洽,作为中书协领导,不至于对一两个人的书法如此大动干戈;理由之二是苏士澍说“不要学今人XXX”,并没有点名田蕴章田英章,那是网友妄加猜测,强行将帽子扣在我哥俩头上。这话看起来有一定的道理,但却有掩耳盗铃之嫌——

田英章说“我俩关系好”,但苏士澍当年为何还要反对“田楷”?

事实上,苏士澍主席那一段话,是在选拔各大出版社书法教材进课堂的会上提出来的。当时的背景是有八十家出版社推荐各种书法字帖和教材,最终选择的十一家出版社的都是颜、柳、欧、赵等传统名家字帖,当代人的书法字帖都被排除在外,其中包括田氏兄弟数量众多的字帖。在这种背景下,身为中书协主席的苏士澍发表了意见,传达了“书法进课堂”的宗旨和教材选择标准。

田英章说“我俩关系好”,但苏士澍当年为何还要反对“田楷”?

苏士澍主席的原话说:

“全国八十家出版社,评了十一家出版社当中都是以颜、柳、欧、赵,按照教育部规定的大纲,以这四个为主,不要以今人XXX为主,今人XXX,有些方面好不好可以参考,他也是从古人临出来的今帖,所以有一句话说‘取法乎上,仅得其中’,取法你就没有取得最好的颜、柳、欧、赵,你取法就取在二层楼上,你想上五层楼,你成吗?不可能!今人的楷书,也是在颜、柳、欧、赵的基础之上延续下来的,所以我们还是要写颜、柳、欧、赵!”

田英章说“我俩关系好”,但苏士澍当年为何还要反对“田楷”?

以上的讲话说得很明确,虽没点名“田楷”,但当时落选的是以“田楷”为主的今人书法字帖,所以虽不点名,大家也都心知肚明。将“田楷”拒绝在课堂之外,其实是为了避免广大中小学生从一开始学书法就误入歧途,而是支持正统书法的回归,让真正地让颜、柳、欧、赵等纯正、优秀的传统书法资源成为书法启蒙教育的“第一口奶”。

田英章说“我俩关系好”,但苏士澍当年为何还要反对“田楷”?

为什么说今人XXX的楷书不是纯正的欧体楷书的呢?正如有人所言,欧楷本不“死”,是今人XXX将其写“死”了,写呆板了,很大程度上的一个原因就是并没有学到欧体楷书的精髓。仔细说来,至少有两个方面的原因:其一是“符号化、程式化”的弊病;其二是“平中无险,没有任何矛盾冲突,平淡无奇”,不懂造势,不懂险绝,只是停留在写字的第一个阶段。

田英章说“我俩关系好”,但苏士澍当年为何还要反对“田楷”?

所以,田英章虽然认为“我俩关系好”,苏士澍主席不会针对某一个人。但事实上是,苏士澍也不想针对田蕴章田英章(所以没有点名),但苏士澍主席反对的是今人楷书进入书法课堂,避免广大中小学生从一开始学书法就误入歧途,只是“田楷”无形之中充当了炮灰而已。

各位网友怎么看,欢迎留言交流。

继续阅读