孙小云上任后，丑陋的书有所缓和，书法界平静了一段时间。不要这种平静，半年后的一天，曾祥一句话"两个领域永远低级"，无情地打破了。
而曾祥的损失，也引起了舆论对其大范围吐痰，一时间让曾翔与命运同归于尽，感受到了一场毁灭性的危机。于是开始拥抱群体，燕燕也高调回声：标准作品，那不是艺术。
最有意思的还是中国书协主任洪厚甜地站了起来，他不仅明文支持曾祥，还把曾翔作为中国第一位书合一书家，是曾翔和老一辈书法家一起支持北京书法的一块天。下图是洪侯用他的书法甜蜜。
而出乎意料的是，北京卫视也播放了合作、亲切邀请的曾翔在电视节目《尖叫书》。这一系列的操作下来，咆哮的书不仅没有淹没在唾沫中，反而意识到咸鱼翻身，甚至一瞬间的风景也不亚于同一个，田凯是没有回头的。下图是曾祥"、《尖叫书》在北京电视台大放异彩的场面。
但出人意料的是，关键时刻，比洪厚更资深的中国书会大佬挺身而出，他就是杨励春，中国图书协会创始人之一，当代著名书法家。在地位理论层面，都是碾碎的厚厚的甜食。他站出来为田凯站岗，说尔达水平高，学天凯没有问题，甚至批评了包括自己学生在内的难看书。他一举否定了曾翔的论点。
此后不久，孙晓云紧随其后，发出了上任以来的第一次警告：
我反对中国书法的西化，也不应该允许自己或别人用纯粹的西方艺术玷污中国文字。没有传承，就谈不上创新，书法是几千年来培养的文化精髓，传承它不是老式的，而是尊重的。书法或文字，是我们还在使用文字，我们要有尊重感。
孙小云的话，震撼了书法界，毕竟孙晓云是最新上任的。她的任命本应肩负着清理图书世界的使命。她的演讲，似乎也让人感受到书法场上山雨给建筑的风气。而上届中国图书协会会长苏世轩先生也公开喊道，他的话，得到了业界对传统书法的支持，也对孙晓云的声援，甚至对田凯的肯定。在记者面前，苏先生明确表示：
"书法要能让人理解"，"书法要有纪律的训练过程"，"迷茫不是书法"。
在他身后挂着一幅巨大的田式书法作品。苏珊先生一直很温柔，这一次他能够毫不含糊地表达自己的观点，从言语到行动。作为一名退休的功勋，这种负责任的态度无疑是值得称赞的。
虽然有传言说他以前没有看过田开，但在丑书和天开之间，他明明反对丑书。
著名书法家陈仲康在教学中也说过：古人对文字有尊重，书法是他们所写的东西，在尊重的情况下，现在人们，都是把文字当成玩具一样的蜕变抹。这是对言语的不尊重。这与孙晓云的"尊重言辞"是一样的。
咆哮的书与田凯之间的较量，再次爆发了传统书法与创新书法的争论，以及中国书协如何统一的态度或采取什么措施，显然影响着每一位书友的心。如今的书法老板孙晓云，作为个人，她一直站在传统书法的一边，这是世人熟知的，但她能带领中国书会取得的很多成就还需要观察，为什么呢？因为沈鹏是书法创新之祖，面对书法领域的混乱局面，还没有把话说出来。他总是默许各种丑陋书籍的存在，甚至说不足为奇，书法创新还会继续增加。《呐喊书》大师曾祥书开发，沈鹏还与胡反美等班弟子一起，亲自到场。可以说，曾祥的今天，和沈鹏的关怀有着不可分割的关系。
因此，似乎田凯和"尖叫书"游戏，其实背后是两股力量的竞争，他们的胜负是决定书法方向的关键。可见，孙小云的书法作品反正已经进入了深水区，能否取得成效，取决于这门脚，如何发挥，还取决于孙晓云接下来的智慧和勇气。但是，苏世轩这样权威的大人物的支持，对孙小云来说，无疑是非常非常重要的。