孫小雲上任後，醜陋的書有所緩和，書法界平靜了一段時間。不要這種平靜，半年後的一天，曾祥一句話"兩個領域永遠低級"，無情地打破了。
而曾祥的損失，也引起了輿論對其大範圍吐痰，一時間讓曾翔與命運同歸于盡，感受到了一場毀滅性的危機。于是開始擁抱群體，燕燕也高調回聲：标準作品，那不是藝術。
最有意思的還是中國書協主任洪厚甜地站了起來，他不僅明文支援曾祥，還把曾翔作為中國第一位書合一書家，是曾翔和老一輩書法家一起支援北京書法的一塊天。下圖是洪侯用他的書法甜蜜。
而出乎意料的是，北京衛視也播放了合作、親切邀請的曾翔在電視節目《尖叫書》。這一系列的操作下來，咆哮的書不僅沒有淹沒在唾沫中，反而意識到鹹魚翻身，甚至一瞬間的風景也不亞于同一個，田凱是沒有回頭的。下圖是曾祥"、《尖叫書》在北京電視台大放異彩的場面。
但出人意料的是，關鍵時刻，比洪厚更資深的中國書會大佬挺身而出，他就是楊勵春，中國圖書協會創始人之一，當代著名書法家。在地位理論層面，都是碾碎的厚厚的甜食。他站出來為田凱站崗，說爾達水準高，學天凱沒有問題，甚至批評了包括自己學生在内的難看書。他一舉否定了曾翔的論點。
此後不久，孫曉雲緊随其後，發出了上任以來的第一次警告：
我反對中國書法的西化，也不應該允許自己或别人用純粹的西方藝術玷污中國文字。沒有傳承，就談不上創新，書法是幾千年來培養的文化精髓，傳承它不是老式的，而是尊重的。書法或文字，是我們還在使用文字，我們要有尊重感。
孫小雲的話，震撼了書法界，畢竟孫曉雲是最新上任的。她的任命本應肩負着清理圖書世界的使命。她的演講，似乎也讓人感受到書法場上山雨給建築的風氣。而上屆中國圖書協會會長蘇世軒先生也公開喊道，他的話，得到了業界對傳統書法的支援，也對孫曉雲的聲援，甚至對田凱的肯定。在記者面前，蘇先生明确表示：
"書法要能讓人了解"，"書法要有紀律的訓練過程"，"迷茫不是書法"。
在他身後挂着一幅巨大的田式書法作品。蘇珊先生一直很溫柔，這一次他能夠毫不含糊地表達自己的觀點，從言語到行動。作為一名退休的功勳，這種負責任的态度無疑是值得稱贊的。
雖然有傳言說他以前沒有看過田開，但在醜書和天開之間，他明明反對醜書。
著名書法家陳仲康在教學中也說過：古人對文字有尊重，書法是他們所寫的東西，在尊重的情況下，現在人們，都是把文字當成玩具一樣的蛻變抹。這是對言語的不尊重。這與孫曉雲的"尊重言辭"是一樣的。
咆哮的書與田凱之間的較量，再次爆發了傳統書法與創新書法的争論，以及中國書協如何統一的态度或采取什麼措施，顯然影響着每一位書友的心。如今的書法老闆孫曉雲，作為個人，她一直站在傳統書法的一邊，這是世人熟知的，但她能帶領中國書會取得的很多成就還需要觀察，為什麼呢？因為沈鵬是書法創新之祖，面對書法領域的混亂局面，還沒有把話說出來。他總是默許各種醜陋書籍的存在，甚至說不足為奇，書法創新還會繼續增加。《呐喊書》大師曾祥書開發，沈鵬還與胡反美等班弟子一起，親自到場。可以說，曾祥的今天，和沈鵬的關懷有着不可分割的關系。
是以，似乎田凱和"尖叫書"遊戲，其實背後是兩股力量的競争，他們的勝負是決定書法方向的關鍵。可見，孫小雲的書法作品反正已經進入了深水區，能否取得成效，取決于這門腳，如何發揮，還取決于孫曉雲接下來的智慧和勇氣。但是，蘇世軒這樣權威的大人物的支援，對孫小雲來說，無疑是非常非常重要的。