更多造价干货，欢迎关注造价通微信公众号查看
[玫瑰]造价通平台给大家发福利啦！[玫瑰]
点击「链接」，免费领取【三天全国查价】
（温馨提示：记得在造价通微信公众号私信小编“会员”，提醒开通哦~）
在建筑工程领域，工程结算过程中常会有一个话题备受关注与热议，那就是“审减不审增”。审减不审增作为审价或者审计行业的潜规则，虽然没有法律依据，但很大程度上竟然也成了约定俗成。一般理由是甲乙双方由于信息不对称，乙方对自己的账本最清楚，如果少报漏报，那就视为对该部分权利的放弃。
一、什么是“审减不审增”？
“审减不审增”是指审计方在工程结算审计过程中，通常不接受施工方提出的增补结算的做法。如果更通俗一点讲，就是在施工方已上报送的工程结算中，对遗漏的工程造价，比如遗漏的设计变更、签证等，且这些遗漏的工程造价未报送建设方，作为审计方只审核工程结算中多出的部分（审减），而对遗漏的工程造价却不给予调增（不审增）。
二、为什么会出现“审减不审增”的情况？
◆1、审计方的角色定位与激励机制：
作为第三方，审计单位的收入往往与审减额度挂钩，导致其更倾向于“审减”，而非主动“审增”，以追求经济效益最大化。
◆2、信息不对称：
施工方对工程细节了如指掌，而审计方依赖施工方提供的资料，这种信息的不对称性导致审计方对“审增”持谨慎态度。
◆3、施工方心态与策略：
施工方在编制结算时，常有高估量的习惯，以确保利润空间，审计方的审减心理预期与此不谋而合，进一步加剧了“审减不审增”。
三、“审减不审增”这种做法合理吗？
在工程审计过程中，出现了“审减不审增”做法，到底是否合理？答案取决于合同约定。
如果施工合同中明确约定了工程结算审计采用“审减不审增”的做法，并且双方当事人都认可这种约定，那么这种“审减不审增”做法就是合理的。
如果施工合同上没有“审减不审增”的约束条款，作为审计机构应该按照公平公正、实事求是的审计准则，对该增的就增、该减的就减。因为工程造价审计的目的是确保工程造价的准确性和合理性，若只关注减少工程造价的部分，而会忽略增加工程造价的部分，就会导致审计结果不准确或不公正。
四、出现“审减不审增”情况后怎么处理？
◆1、加强沟通与透明度：审计方发现漏项时，应通知施工方补充申报，通过正式渠道解决，增强透明度。
◆2、合同明确约定：在合同中明确审计原则，减少灰色地带，确保双方权益。
◆3、法律途径：面对争议，协商无果时，合理利用法律手段，维护自身权益。
◆4、提升专业能力：施工方加强成本管理与造价编报能力，审计方提升审计公正性与专业性，共同促进工程结算的公平高效。
在进行工程造价审计时，审计人员应该遵循全面、客观、公正、独立的原则，根据施工合同的相关约定，对施工方报送的工程结算进行全面的审计，其中包括了增加和减少的部分。同时，施工单位的造价人员也应加强业务技能的提升，实事求是地配合审计单位完成工程的结算审计，当审计过程中出现出入时，应本着积极协商的姿态，消除分歧，使工程结算审计工作得以顺利进展。