最近小编在互联网上看到了一个颇具争议的话题：
都说政治家和科学家是一个国家的中流砥柱，可是大家有没有思考过政治家和科学家哪一个更伟大呢？
这个话题一经提出就引起了大量网友激烈的讨论。让我们来看看网友对此的看法吧。
一个人可以把科学家们通通干废吗？
小编认为这句评论，就有失偏颇了。虽然说当年董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”影响中国历史近200年，的确抑制影响了其他学派的发展。
但时代的发展不能够只归咎于一人身上，董仲舒只能说是临门一脚而已，在他之前已经有过漫长的历史铺垫。
哪个岛更发达呢？
哪个岛会更发达，这个问题真的很难说。
如果按照科学家只会科学，政治家也只会政治的话。
可能一开始是科学岛会更发达。因为既然都是荒岛的话，，而政治岛没有科学家，肯定是会更加落后的。
但是，科学岛生产力和科技一旦发展上去了，。如果这时岛上的科学家已经发明了比较大型的武器，，科学岛想必也会很快没落。
但是现实是，科学家并不是只会科学呀，人家也可以谈政治的。相反，政治家如果没有几千年的科学知识相关书籍的累积，应该很难学会科学的吧。
没有科学，那么等待我们的只有落后封建。
近代被列强打爆，的确是因为人家科技更发达。人家累积了几个世纪的科学遗产，构建了近代科学体系，所以有实力逼你签条约。
但是这并不能说明，政治家就不重要了。毕竟破除封建，建立社会主义的也是一群政治家。
动物界的共性。
这位网友应该是搞错了政治家和郑客的关系。政治家可比政客难出多了。
只要有一群社会性动物，最终必然出现几只带头的，这一小堆就是政客。如果带头的这几只挂了，马上会产生新的一批。
政客和政治家两个概念！
政治家可以决定科学家的诞生！
两者一样重要！
的确。政治家和科学家都很重要。缺一不可。科学发展需要政治的制约，社会才能更加的稳定。
对于这个话题大家怎么看？你支持第几点看法呢？你又反对第几点看法呢？大家在评论区聊聊吧。
#科学家##政治家##热点##话题大发明家##争议#
图片素材来源网络，联系必删！