真是离谱，73岁老人在超市自动扶梯不小心摔倒后离世，家属状告超市和经营管理方进行赔偿19万，被法院一审判决驳回。目前家属准备上诉，这一判决引发网络轩然大波。
事发于2023年8月20日中午12时30分左右，四川眉山一73岁老人在超市的自动扶梯上双手拿着纸箱，失去平衡后，不小心从电梯上面摔倒翻滚了下来。
片刻之后，老人便微微颤抖的拿着纸箱离开了超市。
凌乱不堪的老人在回到家中后，在清洗手上的淤血时，被家里的大儿媳看见。随后大儿媳就问了一句“你摔倒了吗？”。
老人回答了一声哦后，就逐渐昏迷了。随后家属将老人紧急送往了医院，在经过医生对老人做了详细检查后，医生建议为老人做开颅手术。
由于家属考虑到73岁高龄的老人，在身体方面可能承受不了这么大手术。最终商议接回家中休养，回到家中的数小时后，老人不幸离世。
家属在事发之后，调取了当时的现场监控视频进行了解详情。让人意想不到的是，他们通过视频看到，在老人摔倒的前后近两分钟时间里，并没有发现有工作人员出现在周边。
所以家属就一致认为，是超市和物业方的严重失职，导致老人在事发时没有得到任何帮助。她们表示，当时要是有人值守，在第一时间就将电梯停下来。也不至于出现老人在电梯中不断摔滚而受到多次磕碰的现象，就不会让老人摔成重伤。
同时，她们还认为扶梯处设置的警示标识，被门帘遮挡了视线，不够明显。在这方面，物业也有同等的责任。
于是向法院状告超市和物业两方要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计19万余元。在今年的4月中旬，收到状告的法院，经过一番详细的调查取证，作为完全民事行为能力人的73岁老人，自己未能尽到注意义务而导致摔倒，理应自行承担全部责任。
法院一审判决驳回了老人家属的全部上诉请求，法院认为：不应该对经营管理者的安全保障义务无度扩张，应有合理的边界。被告方也表示，老人在送医后，家属不听从医生的建议，而导致延误了治疗时机。对于法院一审的判决，家属不认可这样的判决，目前家属已在递交资料，准备上诉。
对此，网友给出了不同的看法。有网友认为，如果老人要是在马路上摔倒不幸离世的话，那按该家属的逻辑，是不是要去找路政呢！
也有网友表示，此家属不是不能接受老人离世的事实，而是离谱的不能接受没有得到赔偿的离开。
网友们纷纷表示，支持本次案件法院的判罚，同时也避免了一件，让永无休止的索赔怪事再度发生。
因为以前那时候的有些官司，偏向于弱势群体，给全国起到了一个非常不好的作用。导致某些有着不良心思的人为此无底线的败坏社会风气，该事件的家属行为与好心扶人被讹的行为太像了，真是伤了无数人的心。
本次眉山法院对案件的驳回，让我们看到了社会正气的希望。也让我们从这起悲剧中吸取教训。那么，你对此事件有何看法？