用户偷了气和燃气公司偷了气的不同下场，真是只许州官放火，不许百姓点灯啊！
双标到这种地步，真是令人发指。
1. 用户偷气，面临的是法律严惩，甚至可能被判刑。而燃气公司偷气，却往往以一句“操作失误”草草了事。
2. 燃气公司以垄断地位，随意调整价格，而用户却只能默默承受，这种不公平现象何时能休？
3. 燃气公司为了追求利润，甚至不惜以牺牲用户利益为代价，这种霸道行为让人无法忍受。
4. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却为了利益，明目张胆地偷气，这种对比让人心寒。
5. 燃气公司的不当行为，不仅损害了用户的权益，也破坏了市场秩序，为何不能严厉打击？
6. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
7. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
8. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
9. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法享受到市场带来的福利，这种不公让人愤怒。
10. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
11. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
12. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
13. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法享受到市场带来的福利，这种不公让人愤怒。
14. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
15. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
16. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
17. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法享受到市场带来的福利，这种不公让人愤怒。
18. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
19. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
20. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
21. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法享受到市场带来的福利，这种不公让人愤怒。
22. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
23. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
24. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
25. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法享受到市场带来的福利，这种不公让人愤怒。
26. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
27. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
28. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
29. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法享受到市场带来的福利，这种不公让人愤怒。
30. 用户偷气，被视为犯罪行为，而燃气公司偷气，却被视为“正常现象”，这种双标让人无法接受。
31. 燃气公司以“安全”为由，限制用户使用燃气，却对自己的安全责任视而不见，这种虚伪让人恶心。
32. 用户为了生存，可能不得不偷气，而燃气公司却以“商业机密”为由，拒绝公开燃气成本，这种不透明让人质疑。
33. 燃气公司以“市场规律”为由，随意涨价，而用户却无法