第一千一百三十六条
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
一、本条主旨
本条是关于打印遗嘱的规定。
二、条文演变
在《民法典》颁行前，法律对打印遗嘱并无明确规定。随着科技的发展和信息技术的进步，用电脑输入、用打印机打印已经慢慢取代手写方式成为生活、工作中的主流，通过电脑输入、打印机打印的遗嘱也逐渐出现，而原有的遗嘱形式已经无法满足社会生活和司法实践的需要。因此，《民法典》继承编新增本条规定，作为遗嘱人订立遗嘱的参考。
三、条文解读
本条是关于打印遗嘱的规定。
打印遗嘱是指遗嘱人通过电脑制作，用打印机打印出来的遗嘱。在电脑应用普及之后，已经很少有人用笔写作，通过电脑写作和打印已经是书写的常态。近年来，很多人制作遗嘱都是用电脑写作，之后用打印机打印出来，形成打印遗嘱。由于《继承法》没有规定打印遗嘱这种遗嘱形式，因而在司法实践中对打印遗嘱的效力存在较多争论，有的认为是自书遗嘱，有的认为是代书遗嘱，其实都不准确。
鉴于打印遗嘱应用的普遍性，本条采纳专家的意见，规定打印遗嘱是法定的遗嘱形式，符合条件的，应当确认其法律效力。
打印遗嘱有效的要件是：（1）遗嘱为电脑制作、打印机打印出来的文本形式。（2）打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，并在打印遗嘱文本的每一页都签名。（3）遗嘱人在遗嘱文本的每一页都签名。（4）最后注明年、月、日。具备了这些要件，打印遗嘱便发生遗嘱效力。
四 案 例
李甲等人诉李丁、李丙继承纠纷案
案情：李某某与谢某某于1984年6月登记结婚，双方均系再婚。二人结婚时，双方子女均已成年。双方购置房屋一套并登记在李某某名下。1993年8月20日李某某亲笔立下遗嘱，将房屋及家具设备全部留给李丙一人继承，谢某某只可终身居住使用。2010年2月21日李某某留下打印遗嘱一份，其在打印店打印好遗嘱带回家签字时有律师杨某、段某在场见证。遗嘱表明因李甲放弃生意照顾自己，故从其房款中拿出5万元优先补贴李甲，余款再由四个子女共同继承。李某某去世后，李甲等人诉至法院，要求分割遗产。一审法院认为：李某某留下的打印遗嘱仅有本人签名，既没有见证人在场，也没有代书人打印员的签名，不符合代书遗嘱的形式要件，故认定该份遗嘱无效。李某某亲笔立下的遗嘱是其真实意思表示，符合自书遗嘱的基本要求。考虑到李甲、李丁也对父亲李某某尽了更长时间的照顾义务，本着公平合理、家庭和睦的原则，在确认该份遗嘱合法有效的前提下，酌定李某某享有的房产份额由李丙、李甲、李丁平均继承，李某某的其余遗产依法定继承办理。二审法院认为，李某某所立打印遗嘱，虽非其亲笔书写，但鉴于其年逾90，亲自书写有一定困难，故以打印后签名设立，且签字确认时有两名律师见证，该遗嘱应被视为自书遗嘱。故对其遗产应依该遗嘱办理，遗嘱中涉及谢某某的财产部分无效。再审法院认为，案中两律师既未见证打印遗嘱的制作过程，也不是遗嘱的代书人与遗嘱见证人，其只能作为证人证明李某某在该遗嘱上的签名为真实，李某某所留的打印遗嘱不符合自书遗嘱与代书遗嘱的法律要件，属无效遗嘱。李某某自书遗嘱有效，原一审法院判决既符合法律规定，又兼顾情理，对此应予以认可。
五 解 析
案中李某某的打印遗嘱是由李某某口述、打印店工作人员代为打印的，从遗嘱的形成看，不符合自书遗嘱的法律要件，故不属自书遗嘱。依案发时生效的《继承法》对代书遗嘱的规定，代书遗嘱均应有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人在场见证。而此遗嘱只有遗嘱人本人签字，无代书人签字，在该遗嘱上签字的两律师也并未见证该遗嘱的形成过程，所以两律师既不是遗嘱的代书人，也不能称为法律意义上的遗嘱见证人，其只能作为证人证明李某某在该遗嘱上的签名为真实，故该遗嘱也非代书遗嘱，自属无效。该案如果发生于民法典生效后，该打印遗嘱制作时如果有两个以上的合法见证人在场见证，且与遗嘱人一并在遗嘱的每一页签名，最终注明年、月、日，那么该遗嘱将会成为打印遗嘱这一新的遗嘱形式，且具有法律效力。