近日，巴勒斯坦“入联”的草案受到了国际社会关注，与13年前巴勒斯坦申请“入联”一样，在联合国大会上讨论的话基本上是没问题的，因为联合国190多个会员国，至少有130多个国家都支持接纳巴勒斯坦为会员国，可这关键点就在于安理会表决程序的美国身上。众所周知，美国是偏袒以色列的，几十年如一日，为以色列在中东的横行霸道、四处惹事提供便利，本轮巴以冲突以来更是拱火浇油。而面对这种情况，美国果然还是偏向以色列，一票否决了接纳巴勒斯坦为会员国的决议草案。
4月18日，联合国安理会就接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国进行表决，最终该草案遭美国一票否决，未能通过。据悉，这次投票有12票赞成，美国则投下了1票反对，英国、瑞士2票弃权，根据安理会相关规则，要获得通过必须有至少9个成员赞成，并且五个常任理事国任何一国不得使用否决权。
因此，被称为安理会史上“最短决议草案”的案文，“安全理事会审查了巴勒斯坦国要求加入联合国的申请，建议联合国大会接纳巴勒斯坦国为联合国会员国”，被美国一票否决了。要知道，在2011年巴勒斯坦就提出了申请，但仍然是美西方国家的反对，打断了巴勒斯坦的“入联”进程，那次否决之后，巴勒斯坦就作为联合国观察员国参与活动，但无法行使表决权。13年后的今天，巴勒斯坦又遭到不公正对待，独立建国的夙愿又被美国打断，这一次搁置又不知道要延续多久。
那么，美国和以色列为什么要疯狂反对巴勒斯坦成为“入联”呢？一方面，只要联合国安理会和大会没有正式接纳巴勒斯坦成为会员国，那么以观察员国的身份，巴勒斯坦是无法获得提案权和投票权的，这也就意味着，巴勒斯坦的主权国家地位并没有得到国际社会的权威性确认。因此，这就为以色列限制、打压巴勒斯坦，甚至于污蔑抹黑提供了借口和便利，以色列这次坚持在加沙地带开展军事行动，很大程度上也是基于这个所谓“法理上”的说辞。
另一方面，巴勒斯坦没有正式“入联”的话，就无法真正实施“两国方案”。要知道，以色列非常惧怕这个方案，这次还恶毒攻击巴勒斯坦的申请“违反了联合国宪章及宪章精神”，就是想把“入联”申请搅黄。而由于延宕半年多的巴以冲突，越来越多的欧洲国家都认识到，真正落实“两国方案”才是解决巴以问题的真正出路，巴勒斯坦1988年宣布建国，到现在已经近40年之久都没有正式成为联合国会员国，就是由于美以的阻挠。
这次美国不仅向巴勒斯坦施压，打算让其“撤回”申请，还游说其他国家，准备在不动用“否决权”的情况下体面地组织巴勒斯坦“入联”，这确实有些作用，比如英国和瑞士就投了弃权票。虽然此次面对巴勒斯坦申请，美国的态度还是有些模糊，这可能是做给内塔尼亚胡政府看的，也是对其形成一定压力，但还是行使了否决权。那么，美国为什么要“冒天下之大不韪”，动用“一票否决权”，屡次反对巴勒斯坦成为联合国会员国呢？
其一，这是服务于美国的中东战略的，他们就是要扶持在中东横行霸道的以色列。中方已经直接挑明了美国的小算盘。中国常驻联合国代表、特命全权大使傅聪傅聪表示：美国是出于政治算计不支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国，不妨大方地说出来，而不必找借口对巴勒斯坦人民进行二次伤害。
博聪大使的话，就是挑明了美国打算支持以色列对巴勒斯坦领土的不断蚕食。以色列对约旦河西岸定居点不断进行扩张，巴勒斯坦作为国家的生存空间不断被挤压，“两国方案”的基础不断被侵蚀，时间越拖越久，就越不利于巴勒斯坦真正独立建国、成为联合国会员国。而美国还在这里百般刁难阻碍，实在是令人愤慨。
其二，关于美国此次反对巴勒斯坦成为联合国成员的种种借口，实在是“顾左右而言他”。中方代表傅聪指出，有关国家还质疑巴勒斯坦是否符合联合国宪章规定的会员国资格，暗示巴勒斯坦是否“爱好和平”还是个问题。可以说，美国这样的借口，是公然侮辱巴勒斯坦人民，世界上应该没有比他们更渴望和平的人民了，几十年来都生活在对以色列的担忧害怕之中，尤其是加沙民众面临着以色列巧取豪夺土地的局面，自己赖以生存的家园被不断蚕食，这才是招致巴勒斯坦人民反抗的根本原因。
再说了，美国借口巴勒斯坦人民“不爱好和平”之前，请先检视一下自身，几十年来发动的侵略战争还少吗？各种侵略、政变、颠覆行动数不胜数，对当地人民带去了无尽的苦难。况且，作为世界性难题的巴以问题，还不是由于美国这种“不爱好和平”的国家顽固支持以色列而导致的吗？美方不好好反省自己的所作所为给中东地区带来了多大负面影响，还倒打一耙，侮辱巴勒斯坦人民，更是给他们造成了二次伤害。
总之，如果美国和以色列再故意无视巴勒斯坦人民的呼声，特别是对加沙地带民众采取敌视封锁态度，那么只会让加沙乃至中东局势进一步恶化，不断侵蚀“两国方案”的根基，也无法为巴以和谈创造有利条件，其结果只能是战火继续、加沙人民受难。现在以色列已经开始报复伊朗了，如果再让巴以冲突继续下去，只能任凭风险危机进一步外溢，造成更大范围的负面影响。