天天看点

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

作者:军武次位面

【军武次位面】作者:路芷

美国在军事发展史上诞生了各种各样的试验型飞机,还有很多在竞标当中失败的飞机,一般都被放置在博物馆。而美国在最近却做出了一个比较有意思的举动,那就是将目前唯一一架X32A验证机进行翻新,网上甚至有流传说是美国将会重新测试这架战斗机。那么美国到底为什么要翻新这架X32A验证机呢?

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

X32验证机是美国联合打击战斗机JSF计划的失败产品,成功的产品是洛克希德马丁公司的X35验证机,也就是现在F35战斗机的前身。先来看参数,X32A验证机的尺寸和重量都不大,其机身长度为13.72米,翼展10.97米高度5.28米,但是机翼面积非常大,为54.8平方米,这就意味着他的升力特性相对较好,小尺寸却有更强的性能。X32A的空重为10.9吨,最大起飞重量17.2吨,使用一台普惠公司的YF119-PW-614加力式涡扇发动机,最大推力120千牛,加力推力190千牛。当然X32A飞机最引人瞩目的显然就是它的外形设计,和F35以及F22那种中规中矩的设计不一样,X32A使用了非常独特的外形,进气道设计在机头,也可以算作是下颌进气,和一般意义上的机腹进气是不太一样的,限制了机头雷达和传感器的安装。

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

X32A整架飞机围绕着巨大的一体成型式碳纤维复合材料机翼进行设计,其内部可以容纳多达9吨的燃油。尾翼相对比较简单,只有两片V型垂直尾翼,气动布局突破性要强于X35。因为整体的外形非常有意思,因此很多网友都对这架战斗机进行恶搞,也诞生了很多军事圈流行的表情包。其实从性能上来讲,这架X32A验证机有它的可取之处,如果进行完善,那么性能也会有进一步的提升。但问题在于它的设计理念过于独特,美国媒体也承认X32A过于独特的外观是他多年来一直被人耻笑的根本原因。

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?
美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

除了X32A之外,还有X32B垂直起降版本,增加了推力矢量喷口以及控制喷口等等,发动机的推力也增加,而且X32B的垂直起降原理和AV8B比较接近。相比之下,洛克希德马丁的F35B采用的方案更加复杂,风险也更高,但实际的效果也更好,因此两架X32验证机均败给了洛克希德马丁公司的产品。

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

在竞争失败之后,这X32A验证机被转移到了美国空军国家博物馆。而且最早的时候这架验证机被扔在室外,所以他的情况非常糟糕。期间虽然进行过一些简单的修复工作,但是外表看起来依旧非常斑驳。美国空军国家博物馆在今年花费了三个月的时间,将这架X32A进行修复,从之前的照片可以看出来,整架飞机的外观已经变得非常糟糕,整修之后表面变得非常光滑,甚至有新战斗机的感觉。之所以这样,也是博物馆想要继续展览这架比较特殊的战斗机,没有其他多余的意思,毕竟战斗机想要完全飞行,那么耗费的资金和时间可就超出预期了。此外,这种验证机对如今新武器的意义同样不大,至于继续试飞测试也是不现实的,好歹也是一种20多年前的设计,美国还没有到科技突破需要考古的地步,远古吹在军事方面是不可取的。

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

但是另一架在测试当中败给洛克希德的垂直起降版本X32B就没有这么好运了,X32B在2005年的时候被交给了帕图森特河海军航空博物馆。虽然在2009年6月的时候进行过简单的修复,但因为这架验证机一直被扔在室外展览,因此情况逐渐恶化,完全没有曾经测试时候的威风,也没有后续整修的计划。

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?
美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

其实从美国历次战斗机的选型当中也能够看出来,美国海空军往往要的都是较为平实可靠而且相对比较传统的设计,但对性能的要求也很高。过于天马行空,而且外形过于丑陋的武器确实很难被美国空军或者海军看上。

美国翻修X-32A验证机,当年F-35的手下败将,技术仍然可圈可点?

▲图片来源:网络

来源:https://www.thedrive.com/the-wAr-zone/X-32s-swAn-mAkeover-BeFore-And-AFter

时间: 美国东部时间 2023 年 12 月 11 日

地点:美国

继续阅读