文| 蓝蓝
编辑| 言染
- 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
还记得你上学时期，一下课就背着书包大街小巷地去补课吗？
有的时候是去补习机构，有的时候则悄悄去老师的家里，这是我们一代人的回忆。
对于高中生来说，高考的压力大过于天，要在三年的时间内学完所有的知识。
而高考注定是鲤鱼跃龙门的一次跳跃，很多人都想凭借高考翻身，尤其是家境普通的人。
因此为了增加自己在高考上的竞争力，很多学生都会选择去参加补课班来提高自己的成绩，这也就意味着补课班越来越盛行。
根据相关调查显示一个班40个学生，仅仅有几个人从来没有去过补习班，剩下的人无一例外全部都有在补习班补习的经历。
课上课下都需要学习，这也给学生带来了很大的压力，教育部针对于这一现象提出了补课禁令，任何人任何时候都不得给学生私下补课，该禁令于10月15号起正式实施。
虽然教育局颁布了禁令，但是家长们仍然认为学校所学习的知识是有限的，只有在课外补课才能够帮孩子查缺补漏，让孩子把学习成绩提升上来，从而增加在高考中考入好大学的机率。
根据情况调查显示，学生补课不仅是学生的压力，也是家长的压力。
家长必须要花更多的时间来送孩子去补课班，也要花更多的金钱来给孩子报补课班。
现在补课班收费少则几百动辄上千，这对于普通的工薪家庭来说，确实是很大的压力。
然而这也是没有办法的事情，别人家孩子去了补课班，那自己家的孩子也得去，自己的孩子不去就会被别人凭空落下，很多家长都是这个心理。
很多家庭都把希望压在孩子身上，希望孩子通过高考来改变自己的出身，甚至改变自己的命运。
其实这种想法是非常错误的，学习是一生一世的事业，怎么能仅仅因为一次考试的好坏，就给别人的一生判了刑呢？
针对于这种不正常的现象，教育部首先推出了双减政策。
该政策明确指出，不许任何人和任何机构以盈利为目的给学生进行补课，但是一些补课机构为了继续赚钱，选择屏蔽政策，偷偷地改变补课地点来继续给学生补课。
甚至出现补课班是门市，卷帘门放下来，从外边看里边没有人，但是如果从窗户悄悄进去，可以看到里面的学生仍然在补课。
这种现象时有发生，为了杜绝这种现象的再次发生，教育部门对双减政策进行升级，加大力度，取缔所有补课行为。
取缔的形式不仅是线下授课的形式，同时也包括线上授课的形式。
在没有出台禁令之前，很多补课班为了躲避有关部门的检查，会选择线上教学方式。
他们会选择网络会议或者直播的形式对学生进行教学，这条禁令出台以后也意味着学生再也不能通过网络平台进行补课了，学生的个人时间大大得到了保障，压力也有所减轻。
不仅是学生的压力，家长的压力也有所减轻，家长不用在东奔西走接送孩子，更不用掏空家底去为孩子补课了。
以上条例颁布之后，也有一些比较引起争议的话题，比如说一些老师也有子女，那么他们可以给自己的孩子在家里进行补课吗？
一些网友认为不应该补课，如果补课则是不符合教育公平的规定，而另一些网友则认为可以补课。
因为每个人的家庭条件不一样，有的父母有钱，有的父母有文化知识，这对于孩子的帮助都是不一样的。
而有一部分网友是中立的，他们认为这件事情折射出了教师个人权益和整个社会关于教学公平性的话题。
在这件事情之后，整个社会应该寻找一个平衡点去权衡这件事情。
总的来说，教育部为了减轻学生的课业压力和降低家长的负担，对补课活动进行了全面的启迪，不仅仅包括线下的取缔，同时也包括线上的取缔。
只有这样才能够真正的为学生减轻负担，促进学生全面发展，保证学生的身体健康和心理健康。
虽然补课禁令出台时也有一些不好的声音，但是这一政策的出台确确实实改变了教育环境，也给学生多样化的学习机会。
同时这件事情之后，老师也会更加专注于自己的课堂，不断的提高自身的能力，给学生更好的课堂体验。
在这件事情背后，我们也应该进行深入思考，大陆的教育制度到底需要如何地改革？
我们应该怎样做才能更好的给学生提供全面发展的平台，培养出更优秀的下一代？
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！