一只鸭。看着是鼠，闻着也是鼠，吃起来也是鼠，那这只鸭就应该叫鼠，而不是什么什么特色鸭。
鸭脖保研，鼠头退学，指鼠为鸭，学校给学生上了一次生动有趣的社会实践课，很有教育意义。
近日，江西工业职业技术学院一名学生在学校食堂吃饭时，吃出了一个类似“老鼠头”的异物。其他同桌吃饭的几名同学也反复查看，大家一致认为这就是老鼠头。随后该学生怒气冲冲地把鼠头拍摄下来上传到网上，由于各地学校食堂也经常会有“不干净、不卫生”，“蟑螂老鼠异物入侵”等等食品安全不良状况，所以很快引起了全网在校生与毕业生的共鸣，但也仅限于学生群体。然而接下来校方的一番“辟谣”和曝光者的“澄清”令对此事没有丝毫关联的社会各阶级各领域的网友们也加入其中，进行声讨。
作为一个在校学生，如果你连鸭脖和鼠头都分不清的话，那你毕业考试考不过也很正常吧，那你拿不到毕业证也不该怪学校吧，对吧。
“确认异物为鸭脖，为正常食物，该学生已现场作出书面说明对视频进行澄清”，好一个新时代“赵高”！指鼠头为鸭脖。一个啮齿目一个雁行目，甩锅也不能把大伙当眼瞎吧，视频里啮齿目特征那么明显还能说是鸭脖，你硬要说不如说是福岛核泄漏搞出来的变异鸭。
同样的案例，古人还是保守了，鹿和马远看还有相似的地方，还是我们现代人更加具有跳脱的思维和创新能力。
我看这个学校的贴吧有人爆料08年就吃出老鼠头，这个学校21年就因为厨房有老鼠被查处过，说会好好整改。
给大家科普一下（江西工业职业技术学院）比较出名的几件事
2008第一次鼠头事件
2017年第二次鼠头事件
2018年副校长女厕所偷拍事件
2021年后厨因进鼠被市场监管部门现场执法（第三次）
2023年咕咕鸟纸巾事件
2023年指鼠为鸭事件（第四次了，从08年开始反映至今一直存在的老鼠问题，例如睡觉时老鼠趴头上）
对于今年的这起指鼠为鸭事件，校方还请来了个官方机构来检验，来辟谣。就算你说是鸭脖，那是不是应该解释下，那些毛发是怎么回事，像牙齿的是什么结构？现在市场上的鸭子什么规格？这个“鸭脖”和筷子粗细的对比自己看下，是小学鸭吗？为什么这么小？就说一句是鸭脖，什么解释都没有，你说是就是吗？既然理直气壮说是鸭脖，那不如好好讲讲，还能涉及下脊椎动物的骨骼结构知识，该科普的时候官方是不是也得科普一下？
哪怕就算真的是鸭脖，上面就应该密密麻麻长满毛？就算真的是鸭脖，这种卫生条件的东西真的能给学生吃？最致命的还是那牙齿，鸭脖上面长牙？
就图里那一大堆毛茸茸的硬毛，门牙鼻子嘴巴耳朵看的如此清晰。小编我今天路过最爱的鸭脖店看着都心有余悸了。
有不少网友热议为啥曝光人要一改先前口径，其实啊，这起轰动全网，引发大众舆论的“指鼠为鸭”事件的曝光人也只不过是一个学生而已，学生是最好欺负的群体，可以说是满身的软肋，一捏一个准。
但是该学生既作为曝光人又作为澄清人，现在帮忙假辟谣，学校食堂秋后找你算账，你可能哭都没法哭。这种事最好的处理方式就是大声说不，维护自己权益，让更多人关注到。学校食堂要秋后算账也要掂量一下社会舆论。
最糟糕的结果
小编看了很多媒体与网友对此事的看法，大家众说纷纭，其实很多人都是只看对错不看影响的，凡事有两面性，最好就是学校食堂知道教训，学校名誉不受损，社会不好舆论不继续扩散，这样对举报学生也没那么大敌意，毕竟闹僵了对谁都不好。单纯讨论是非不看影响其实没多大意义，都是成年人了，你懂我懂大家懂，你好我好大家好。
然而不少基层老古董，在信息时代的公关能力为0，他们依然秉持着旧时代大事化小小事化了的基本原则:清除原始新闻方便后续写申论，坚决不道歉道歉也不是我们有问题，上下打点一下能用钱解决不用脑子。
各位在这件事就看到了，花钱请水军都不舍得，让学生当水军也顶不上去，删视频源根本删不干净，最后还请来个市监局给自己买了个梗，最后闹得舆论沸腾。