霍布斯的利维坦真实吗？

这幅画来自《烹饪大师》的画作。

菜师傅问我为什么今天没有写？三楼的厕所里没有纸。

反手问你的画师？没有图片你怎么写？

互相按压。（鬼鬼祟

疯狂的双重。（挑鼻子）（挑鼻子）

霍布斯和老子的治理观念截然不同。

是的，老子的学说是治理国家的方式。

老子说："所以迷失了道路，然后是美德，美德然后是仁慈，失去了仁慈，然后是正义，不公正，然后是礼貌。丈夫，忠实的瘦弱，以及第一个混乱的人。（原文来自普通书第38章）。

也就是说，最好的社会是道，即按照天道，按照自然法则，即上层阶级的拱门和统治，人按照自然。

因为路的丧失，所以只有根据美德，比如美德就已经失去了，只有靠仁慈，等等，恶化了，最后只能用礼仪来对待。

儒家最受尊敬的礼仪三百、三千，是道家对下一次选举的看法。

老子的中心思想是"朴槿是乐器"。

公园，也就是原来的东西，比如树长在土里吸风喝露水就是公园。

当它被人工雕刻时，成为桌凳，它就变成了劣质的器皿，即儒家最欣赏的"玉不思器"。

实现"逆势而上"的方式是前面所说的"为了学习的不断增加，对于日常的损失、破坏和破坏，让一无所有"。"

然后是，"什么都不做。拿世界往往无所事事，而它的东西，不足以带走世界。"

你看到了吗？老子不是要教你出门在外，他告诉你很清楚，目的就是"拿下世界"。

所以他的书是上层阶级的ZZ书。

那么根据老子的治理理论，很容易推断出他所理解的理想社会是桃花的源泉。

每个人都要按照自然界和平地生活，日出，日复一日，没有竞争，没有心。

当然，不会有权力斗争和社区排序。

真的有可能吗？难道《桃花起源》不仅仅是幻想破灭的文学幻想慰藉的产物吗？它会在现实世界中发生吗？

还是老子的桃花源是真的，还是霍布斯的利维坦是真的，或者两者都不是？

有一部著名的小说《鲁滨逊漂流记》，也是英国人写的。

其实，这种岛屿环境，本身就是最小的社会。

罗宾逊的世界绝对偏向于利维坦。

有四个人，罗宾逊是霍布斯所说的力量，其他三个人都是错误的，所以秩序与和平在岛上形成。

所以霍布斯的理论是对的，老子是错的？

老子可能会说，因为这四个人都是成年人。

长期沉浸在文明社会中，早已成为一种"工具"，当然不能表现出"简单"的本质，即天真而杂乱无章的自然法则。

是吗？然后读另一本小说，戈尔丁的《苍蝇之王》。写下岛上一群孩子的生活。

戈尔丁是霍布斯的校友，两人都来自牛津大学。

但时代不同了，牛津教给戈尔丁的不再是学院哲学和亚里士多德学说，后者使霍布斯令人憎恶。

戈尔丁参加了第二次世界大战，这对他产生了深远的影响，形成了他个性潜在理性的悲观主义。

但他获得诺贝尔文学奖的小说并不是一场写作的战争。

这就是一流的才华横溢的作家和优秀的作家之间的区别。

他可以跳出自己的个人经历，写下一个更广阔的视野。

简单地说，写战争会引起有类似经历的人的共鸣。写人性会引起共鸣，只要你是一个个体。

《苍蝇王》是一部高架小说。所以不要看不起任何主题，关键是人。

做一幅好照片的小说家就是拍一幅方日画的蜻蜓只能用来插入烤鸭。

用木棍对戈尔丁，他也可以让奶奶的剑跳舞。

王先生：所以你还看双文？

我：劳资看见快乐，难买绅士高兴。你不能吗？

（鬼鬼祟（鬼鬼祟

累。下次继续飞王。