大家好，这是一个小小的广播阅读，今天我们继续分享，这位18世纪著名的启蒙思想家，卢梭的哲学。卢梭最著名的杰作是《社会契约论》，它讨论了一种合理的政治制度。我们经常听到的"政治"这个词指的是治理国家的行为和机制，但政治哲学呢？政治哲学家关心和解决的问题是什么？
政治学家乔纳森·沃尔夫（Jonathan Wolfe）说，政治哲学家关心两个问题：谁先得到什么？即社会资源的分配机制;我们甚至可以更简单地说，政治哲学讨论的是权力分配是否合理的问题。
卢梭当然不是第一个讨论这个问题的思想家，西方关于政治话题的辩论有着悠久的历史，从柏拉图的《理想国度》、亚里士多德的《政治学》，到现代西方霍布斯的《利维坦》和洛克的《政府理论》，都是西方政治学的经典著作。因此，在我们分享这本书《社会契约理论》之前，今天我们比较一下现代西方政治哲学领域的三个关键人物：霍布斯、洛克和卢梭。
霍布斯生活在16世纪和17世纪，比卢梭早100多年，是现代西方的早期政治哲学家，在《利维坦》中讨论了国家的形成、权力的分配等等。霍布斯认为，要讨论国家是如何起源的，有必要回到人类的自然状态，看看国家作为一个实体是如何一步一步演变的。霍布斯的回答是：害怕死亡，让我们创造国家。让我们看看霍布斯是如何得出这个结论的。首先，霍布斯对人性的假设是，人性是邪恶的，霍布斯说，每个人都有一种与生俱来的、持续的增加权力的尝试，即掌握财富和人。
其次，每个人都有对幸福的渴望，但两者是冲突的。因为在自然界中，每个人都大致平等，每个人都有大致相同的体力和技能水平，但这种平等是致命的，因为这意味着任何人都有能力杀死他人。在这种情况下，无论你拥有什么，别人都可能想要它，所以我们必须时刻保持警惕，甚至总是想从别人那里得到一些东西。因此，霍布斯指出，在自然状态下，没有人能避免攻击的可能性，在这种形势下，每个人都面临平等的威胁，霍布斯称之为"所有人的战争"。
"即使我一无所有，我也不会免于恐惧，"霍布斯说。因为我可能被视为威胁，所以我最终会成为先发制人行动的受害者。因此，霍布斯认为，从人性的罪恶、人类的平等和对权力的欲望中追求幸福，就推断出自然的状态将是一种战争状态。为了结束这种恐惧状态，人们团结起来，建立了一个拥有强大第三方的国家，以确保所有人的安全。因此，霍布斯指出，社会是一群服从于一个人权威的人，每个人都把自然的力量托付给这个权威，以维护内部和平，抵抗外部敌人。这种主权，无论是君主制、贵族制还是民主制，都必须是利维坦，一个绝对的权威，其法律的作用是确保这个契约的执行。
当然，霍布斯在他的时代背景下提出了这一点，在霍布斯生活的时代，英国的内战和无政府状态的岁月，战争的频率，公共生活的缺乏，这使得霍布斯深刻意识到，没有什么比失去国家保护更糟糕的了，因此需要强大的政府来确保我们不卷入所有针对所有人的所有战争。
但在霍布斯的理论中，有两个重要因素被忽视了，一个是自然法则或原始的道德原则，另一个是人类的同情心。哲学家洛克后来质疑霍布斯，说自然状态和战争状态之间的区别与和平、善意、互助和安全的状态以及敌对、恶意、暴力和相互杀戮的状态一样不同，但有些人混淆了这两者。洛克认为，即使在没有国家或政府的情况下，人们也可以因为道德约束而和平地生活，洛克称之为"自然法则"。在霍布斯的心目中，我们做任何有利于我们自身生存的事情，通常是完全理性的，不受道德批评，即使这意味着攻击无辜的人。
他说，洛克是完全相反的，尽管自然状态不是一种完全自由放任的状态，自然状态有一个自然法则来支配它，它给每个人施加了义务。根据洛克的说法，自然状态是由每个人都可以执行的道德法则所支配的。此外，洛克认为，人人平等、独立，任何人都无权侵犯他人的"生命、自由或财产"。因此，洛克反对君主制，主张三权分立，他在《政府理论》中提出了"公民社会"的概念，他主张政府权力应该受到监督和平衡，洛克也被称为"自由主义之父"，洛克的理论启发了后来的美国大革命和法国大革命，他的理论对美国宪法和《独立宣言》产生了很大的影响。
后来，卢梭在洛克的道德基础上，又增加了另一个因素，即人类与生俱来的同情或怜悯。早些时候，我介绍了卢梭的观点，即在自然界中，在原始社会中，人类生活并不像霍布斯所描述的那样，是一场人人共享的战争，一个暴力、残酷的黑暗世界，相反，是一个人人自在、和谐相处的理想世界。除了自然法则，道德和同情心。霍布斯、洛克和卢梭的观点之所以如此不同，是因为他们的假设存在很大差异：资源稀缺。
霍布斯认为，人们冲突和战争的一个关键因素是自然状态下资源的稀缺，所以人们为了生存和追求幸福，彼此陷入一场斗争，成为敌人，但洛克和卢梭又做了一个假设，即自然资源不是那么稀缺，甚至丰富，比如卢梭认为，在原始社会中， 人类每天只需要说一点时间就能得到生活所需的食物，但人们会花很多时间在闲暇时间。因此，霍布斯和卢梭将社会描述为一种完全相反的自然状态。他们提出的政治制度也恰恰相反，霍布斯提出了专制和中央集权的政治制度，而卢梭提出的政治制度是"共和主义"，具体的"共和制度"是什么，卢梭如何讨论他的政治哲学？在下一篇文章中，我们从他的经典杰作《社会契约理论》开始。
好吧，这就是我今天所拥有的一切，我将继续分享卢梭的哲学，如果你喜欢我的文章，请注意"小阅读"，正如我们在下一篇文章中看到的那样。