何所欢，两性情感心理学写作者，写有情的故事，有趣的陌生人，有料的知识。
你觉得，谈恋爱应该男生花钱还是女生花钱？
跟大家分享2个咨询案例。
案例一：相亲
男生跟女生第一次相亲见面，家里的亲戚介绍的。
两个人在网上聊了几天，感觉还不错，然后就约着周末时间一起去餐厅吃个便饭。
这一顿饭花了200块钱，男生的本意是：“我觉得这个女生还不错，对她挺有好感，这顿饭我会请；即使我不喜欢她，这顿饭我也会请。”
当男生准备去结账时，女生直接说：“这一次的饭局，我们就AA制吧？这样很公平。”
男生的困惑：“她主动提出AA制，是不是没看上我的意思？”
后续：女生很喜欢这个男生，两个人恋爱1个月就订婚了。
案例二：追求女神
这是另外一个男生的故事。
他追求女神5个月时间，你猜他花了多少钱？
5万。
5个月花了5万，这意味着什么你知道吗？
男生参加工作5年，一共才存下来20万，结果短短5个月时间就在女生身上花了5万块钱。
其中的大件是：买一个包包，花了8k；买一个手机，花了8k；买一套化妆品，又花了5k；带着女生去外地自驾游3天，连同买各种小礼品，这一趟就花了1万多。
再加上平时的吃饭，约会，看电影，每天在女生的要求下“点外卖”。
男生不知不觉，当了5个月的舔狗。
你猜最后结果是什么？
女神直播了一段时间后，跟榜一大哥走了。
留下男生一脸懵，原来小丑竟是自己。
通过这2个咨询案例，你发现什么问题？
我们先来看一组数据。
这在恋爱过程中，日常和约会的开销，应该如何分配？
其中，有54.11%的女性表示，男生应该承担大部分。
而只有7.83%的人表示，AA制，各自负责自己的开销。
这两种选择，在亲密关系中，其实都有些极端。
-01
最好的相处模式，开销应该如何分配？
第一：看“分寸感”
我跟一些读者们聊了聊，我发现大多数人的恋爱模式是这样：
两个人都会花钱，但都很有分寸感；不会让对方一直付出，也绝不会让对方吃亏。
比如：
男生请女生吃饭，那接下来女生往往会请男生喝奶茶，看电影。
这就是分寸感。
就像上文中“案例一”里面的女生，她的做法说明什么？
首先，她想表明：
“我不会占你便宜，我们初次约会，AA制是最好的选择”。
其次，她想告诉男生：
“我也有经济独立的能力，我也有收入，我不会蹭吃蹭喝。”
最后，这也是女生对男生产生好感的暗示。
这难道不是异性相处过程中，最佳的开销状态吗？
第二：感情更进一步时，可以建立“爱情小金库”
这种情况，一般更适合“结婚之后的夫妻”。
我跟爱人的日常开销是这样：
我们俩的工资，各自拿出来一部分放在一个账户上，或者由一个人保管。
这笔钱，用来家里的生活开销，恋爱和人情开销。
任何剩下的部分，会各自拿出一部分攒起来；其余的部分，留在自己手里合理分配。
这只是我个人的经验和正在进行的模式。
或许不适合大多数人，但可以给一些刚结婚的夫妻们一些参考。
-02
经济基础，决定“爱情走向”
有另外一组数据：经济条件对恋爱是影响如何？
其中接近50%的人表示，对恋爱是较大的影响因素。
22.91%的人表示，有一般的影响。
只有3.88%的人表示，基本上没有影响。
我想，对于那些表示：
“经济基础，对恋爱基本上没有影响”的人，他们自身就有着足够多的经济条件。
足以支撑他们付出恋爱中的一切经济开销。
但在现实中，即使再爱一个人，倘若关系里只有一个人在付出，那这感情也不会长久。
数据表明：
有40%的女生，希望恋人月收入在1万元以上。
别忘了，前段时间网上的一个热搜：
在我们身边，还有95%的人，月薪不足5000。
有时候你不得不感慨，一些“没有主见”，没有判断能力的女生，总是会被网上的一些毒鸡汤影响。
她们轻信：
“不为你花钱的男生，不爱你”
“月薪赚不到1万的男生，没能力”
“一定要嫁给有车有房的男生”
波伏娃写过这样一段话：
“女人的不幸在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着。她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
深以为然。
当我们在谈论感情本身，就不得不思考这些问题：
你想要爱情，还是想要物质？
你想要坐享其成，还是想要互相付出？
今日话题：
你在恋爱中，愿意开销多少？