一直以来，博士学业论文要具有较高的创新性和研究价值、在学术性的前提下独立完成自我专业领域内的突出成果。然而近日，一篇名为《山罗市公务员羽毛球发展解决方案研究》的博士学业论文在越南广受争议。人们认为这样的论文显然不符合选题要求，也不能作为一名博士的学业论文。然而，在“羽毛球博士”背后，则突显了越南灌水严重的学术环境。有越南学者警告称，如若一直放弃国际学术发表，越南科学研究和博士毕业的质量岌岌可危。
《山罗市公务员羽毛球发展解决方案研究》这篇博士论文，主要对当地公职人员在制定标准后一年的适应度，实验发现所有标准均呈现正增长（从15.38%到133.33%），并在统计概率上证明是可靠的。然而，这样的论文显然只能够一篇低质量的学术论文，这样少量的研究结果和方法，不足以当作一篇博士的学业论文。胡志明市教育大学教育科学学院院长Nguyen Duc Danh对此认为，该论文的选题过于狭窄。“事实上，公务员在可以参加很多运动（如游泳、足球、步行等），但不一定只是打羽毛球。研究的范围很明确，但主题太狭隘了，因为体育锻炼和运动的最终目的是锻炼。显然，这样的课题不值得研究。”还有一些专家认为，这样的选题无论从学术性还是实际生活生产过程，都是没有突出价值的。这样的课题是不符合博士学业论文选题要求的。
对此越南民众质疑的是，这样的社会性研究是是否重要，关注点是否过于局限，对社会或者科学界是否具有贡献。更为关键的是，这样的学业论文通过了毕业答辩。然而纵观越南博士学业论文，这样的案例仍然不少，这其中就有许多价值甚微的、局限性极大的、毫无贡献的不符合博士毕业要求的选题。同样地，这些博士生也通过了毕业答辩。
以体育学研究为例，除研究对象为山罗市公务员外，还有许多论文分别以胡志明市国立大学、胡志明市华森私立大学、海防大学、荣市高校、富安大学学生为研究对象，研究他们分别在体育工作中的教学质量。而在社会经济学中，光越南各省的社会经济变迁的研究类似的博士论文就有十几个。然而，这样的类似论文不计其数。可以看到，不仅仅是研究目标的狭窄，研究课题也极为雷同。这样的博士论文怎么能有具有创新性和成果价值呢？
出现“羽毛球博士”这样的灌水博士，博士导师质量差是第一个原因。FPT大学董事会主席Le Truong Tung直言道，“这种现象已经发生了几十年了。那些以前能力不足的人已经获得了博士学位，他们将继续以如此低质量的方式指导其博士学生。”
其次，越南博士毕业要求极低是第二个原因。越南数学研究所前所长Ngo Viet Trung 教授说，“问题的根源在于新的博士论文答辩规定。”新版要求各博士“自力更生、自负盈亏”，就使得许多学院降低了博士毕业门槛。越南博士毕业要求从最初的一篇SCI论文，降低至越南国内期刊，而这样低的要求甚至不如中国高校硕士生的学术论文要求。要知道，大陆许多硕士SCI一区都能够发表，更别提大陆国内学术期刊水平还要远高于越南的水平了。这样固守自封的学术环境自然成为了越南博士灌水的温床。
最后，糟糕的科研环境是越南科学研究灌水最重要的原因。2019年，越南全国科研投入仅占GDP的0.44%，而大陆是2.44%。而2021年越南全年科研投入也仅18亿美元，占GDP的0.5%。而这样的投入可能还没有大陆一所高校的投入高，2019年清华大学科研经费就已经高达153亿元（22.7亿美元）。对于越南理工学校，一台扫描电镜都就已经遥不可及了，更别提其他科研仪器和系统。在“自力更生、自负盈亏”的越南科研要求下，越南各高校“什么研究花钱少，就研究什么”的摆烂心态突显，因此科研灌水就必然层出不穷。