我本人是没怎么看《红楼梦》的，看了几回就看不下去了，也没看“解红”方面的书，看这本书是偶然的机会造就的。《红楼未完 人间有戏》是一本随笔集，看完这本书给我的第一感觉是“接地气”，这本书的作者将生活很多方面事情跟红楼梦里面的情景对应起来，让我发觉这就是现实生活。同时，这本书还将《红楼梦》与《金瓶梅》《围城》，及张爱玲的小说等等，进行了诸多对比，但是整体感觉就是对《金瓶梅》着墨太多了，很多地方都是拿《红楼梦》中的人物性格同《金瓶梅》进行对比的，整体看下来对《红楼梦》的解析还是偏少的。下面我就讲读完这本书后的几点收获吧！
图丨来源于网络
这本书第一篇文章是《世界最寒和最暖的礼物》，写的是贾宝玉生日，由于贾宝玉在荣国府的特殊地位，因此很多人会趁着宝玉生日来讨好宝玉，而送礼的人也是有代表性的，清晰地体现着每个送礼人的身份、地位，甚至是和宝玉的亲疏远近。有的人是走过场，也有的是发自内心的。当然礼物不在于是否贵重、是否特别，“谁送”和“怎么说”才是重点。
这本书还列举了前段时间江歌、刘鑫事件，刘鑫为啥不被舆论原谅，是她在江歌去世后表现出来的冷漠和自私，她拒绝见江歌的妈妈，并威胁她可能会停止协助警察调查和出庭，刘鑫的父母还对江母恶语相向……，引发了一轮网络舆论狂潮。对于此事，就像一个网友说的：如此之凉薄，怎能怪命运对你苛责。
人性多元，每个人都会有怯懦、自私和身不由己的时刻，所以我们会对那些底线以内、符合人之常情的缺点予以宽容，但世事难料，罪与罚最终会以何种方式何种面貌呈现，往往会出人意表，又在情理之中。人性和世事的逻辑常常让人目瞪口呆。
就好比那首刻在新英格兰犹太人大屠杀纪念碑上的诗，适用于每个时代的每个人。这种深刻反思，是社会公义的基础，也是世界是黑暗还是明亮的分界：
“
起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。
后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。
最后他们迫害到我头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。
任何人的事不关己高高挂起都是平庸之恶。自私凉薄者，终有一天，会为此付出相应的代价。
对于人性，作者也告诉我们不要轻易的去试探人性，作者上学的时候有次把钱随便地放在宿舍的书桌上，她的师兄告诉她：不要去做任何试图试探人性的事情，不要诱惑，也不要挑战。人性之复杂能超出所有人的预期，如果不想看到让你大跌眼镜的恶果，就不要试图去挑战，诱导出人性恶的部分。
图丨河北正定荣国府海棠盛开
对于现如今关于父母对孩子的教育问题作者也从红楼梦进行了列举：贾政对宝玉就是严父的形象，对宝玉从无好声气，不给一句赞赏，严厉教导，动辄体罚。这可能也是现在很多父亲的形象，其实这样子往往是事与愿违，这样子不仅仅错过了与子女相知相亲的温馨之情，也从来无法了解孩子内心世界。
记得之前听过言亮CP讲《世纪三部曲》的时候曾经开过一个关于“每个人总将成为自己当初讨厌的那个人”的辩论，我认为每个人总将会成为自己当初讨厌的那个人，我们的父母很多都是怕孩子走了当初自己走的弯路，而对孩子的选择加以干涉，这样很多孩子是无法听进去的。就像红楼梦里面的贾政年轻时“天性也是个诗酒放诞之人”，而随着年龄增长和地位的变化，他早已和自己过往岁月里的风花雪月一刀两段了，因此他就逼着宝玉和一切诗情画意绝缘，希望把“光宗耀祖”这样的大字刻进宝玉的脑子里。
其实，我们的父母们也是从少年时代走过来的。他们一样会在青春期里经历所有对未知的迷茫、在黑暗中的探索、感情的悸动，但遗憾的是，所有的这些，父母都很难真城坦率地分享给孩子。
最后，作者关于女孩富养的探讨，富养并不仅仅在物质上对女孩进行富养，而是富有诗书，富有教养，富有见识，富于批判，富有同理心等等。
好了，篇幅有限，这里我就不再一一列举了以后有机会再讨论，有兴趣的有时间的可以看下这本书，毕竟一百个观众，就有一百个哈姆雷特，也许你们读完这本书也有不同的看法呢！欢迎下方留言共同探讨！
图片来源于网络，侵删
历史这坛酒
以人为镜明得失，以史为镜知兴替。
我知道你在看哟