4月21日，苹果再度登上热搜榜榜首，这次并非其新机有多亮眼，而是因为不配充电器，被一位巴西消费者起诉，最后法院判决，赔偿该消费者约合6943元。
当地法院认为，苹果犯有非法搭配销售罪，违反消费者保护法。智能手机等设备必须配备充电器，也可单独销售，但不能强制要求单独销售，才让设备完全发挥功能。而iPhone提供的充电线，不能与其他充电插头一起使用，消费者不得不购买苹果产品，因此要求苹果赔偿5000巴西雷亚尔，约合6943人民币。
事件一出，立即引发国内网友热议，“不配充电器，好比吃饭不给筷子，单独买贵的要死，实属劝退”、“低情商：压缩成本，高情商：为了环保”、“以前买手机有充电器、耳机，还会送小礼品”、“不送不是要自己买吗，环保的意义在哪里，除了能让苹果赚两份钱外”。
实际上，苹果的确借此赚了不少钱。
今年3月，每日邮报报道，自苹果2020年10月将耳机和充电器移除以来，在全球范围内已售出超1.9亿部iPhone。那么，苹果不仅节省大量耳机和充电器成本，还省下部分运输成本，加之产生的额外配件销售，共计可获得65亿美元，也就是420亿人民币的利润。这一话题当时同样冲上热搜首位。
2021年第四季度，也就是苹果今年的第一财季，实现营收7746亿元，同比增长11.2%，净利润高达2164亿元，增长幅度达20%，超过营收增幅。截至最新收盘，苹果报167.23美元，总市值高达2.73万亿美元，约合17.6万亿人民币，甚至超过A股市值前十之和。
此外，苹果此番败诉，对于国内消费者而言，是否具有参考意义？
北京秉成律师事务所合伙人李永生对市界表示，“苹果的行为应是涉嫌反不正当竞争法及消费者权益保护法等，有关公平交易和强制消费等规定，尚在起草过程中的《消费者权益保护法实施条例征求意见稿》中亦有明确的类似规定。不过，中国对此类行为的法律后果，可能更多体现在行政处罚层面，民事赔偿的救济相对薄弱，即使予以赔偿，金额一般也不会太大，很难与国外比肩。”
（作者丨市界 冯晨晨 编辑丨廖影）