4月21日，蘋果再度登上熱搜榜榜首，這次并非其新機有多亮眼，而是因為不配充電器，被一位巴西消費者起訴，最後法院判決，賠償該消費者約合6943元。
當地法院認為，蘋果犯有非法搭配銷售罪，違反消費者保護法。智能手機等裝置必須配備充電器，也可單獨銷售，但不能強制要求單獨銷售，才讓裝置完全發揮功能。而iPhone提供的充電線，不能與其他充電插頭一起使用，消費者不得不購買蘋果産品，是以要求蘋果賠償5000巴西雷亞爾，約合6943人民币。
事件一出，立即引發國内網友熱議，“不配充電器，好比吃飯不給筷子，單獨買貴的要死，實屬勸退”、“低情商：壓縮成本，高情商：為了環保”、“以前買手機有充電器、耳機，還會送小禮品”、“不送不是要自己買嗎，環保的意義在哪裡，除了能讓蘋果賺兩份錢外”。
實際上，蘋果的确借此賺了不少錢。
今年3月，每日郵報報道，自蘋果2020年10月将耳機和充電器移除以來，在全球範圍内已售出超1.9億部iPhone。那麼，蘋果不僅節省大量耳機和充電器成本，還省下部分運輸成本，加之産生的額外配件銷售，共計可獲得65億美元，也就是420億人民币的利潤。這一話題當時同樣沖上熱搜首位。
2021年第四季度，也就是蘋果今年的第一财季，實作營收7746億元，同比增長11.2%，淨利潤高達2164億元，增長幅度達20%，超過營收增幅。截至最新收盤，蘋果報167.23美元，總市值高達2.73萬億美元，約合17.6萬億人民币，甚至超過A股市值前十之和。
此外，蘋果此番敗訴，對于國内消費者而言，是否具有參考意義？
北京秉成律師事務所合夥人李永生對市界表示，“蘋果的行為應是涉嫌反不正當競争法及消費者權益保護法等，有關公平交易和強制消費等規定，尚在起草過程中的《消費者權益保護法實施條例征求意見稿》中亦有明确的類似規定。不過，中國對此類行為的法律後果，可能更多展現在行政處罰層面，民事賠償的救濟相對薄弱，即使予以賠償，金額一般也不會太大，很難與國外比肩。”
（作者丨市界 馮晨晨 編輯丨廖影）