在更多的家庭中，二胎随母亲姓
大陆婚姻法》有明确规定：子女可以随父姓，也可以随母姓。 这是为什么呢？首先说一下这个问题。"姓"与"名",本来就是一对孪生兄弟。但现在有些家长为了照顾自己的孩子，就把"姓"改了过来。 孩子出生后，不管是头胎还是二胎，孩子的名字都可以姓张，也可以姓王。
这项规定的目的是表明丈夫和妻子在婚姻关系中完全平等，并防止“重男轻女”的观念导致无法控制的生育。 然而，随着时代进步，社会发展和人们生活水平的提高，“重女主义”已成为一种潮流。 以前的情况是，“胖老公的孩子跟娘家的名字不一样”，过去一般都是女婿可以随母姓，而女人嫁给男人不管有几个孩子，一般都跟父家姓。
大家可能已经注意到了，随着二胎和三胎的开放，身边确实有很多有很多孩子的家庭，尤其是大多数二胎都有妈妈的名字。 这不仅是因为随母姓带来的好处，还因为现在的独生子女政策，让很多父母都选择了随母姓。当然，随母名的方式多种多样。 然而，在这种情况下，很多人仍然难以接受孩子的姓氏作为母亲的姓氏，我们来看看《2021年中国第四次妇女状况调查》的数据：
只有40%的受访者愿意给孩子取母亲的名字，甚至28.7%的受访者表示，不同姓氏的孩子不能平等地继承父母的遗产。 而这背后，是人们对家族遗传的偏见。那么，究竟是什么原因导致了中国人的家族观念如此淡薄呢？是家族文化根深蒂固还是社会环境造成了这种现状呢？答案不言而喻！ 不像许多人已经从几千年的传统中走出来，认为女性不能传递家族基因的想法在生理上是可信的？
男性带着家族基因？ 这是一个让人感到不可思议的话题。然而，在现实生活中，却有这样一些男人，他们拥有独特而强大的能力，甚至可以遗传出与女性相同或相似的特征。为什么会如此呢？ 事实是：Y染色体比X染色体短，基因载量更小！
在现实生活中，孩子的基因确实是随母亲的名字而消失了几代，而男人的基因却可以被发现几千年，难道只有男性才能传承家庭的基因吗？
说白了，男性遗传家族基因的想法是完全不正确的！ 要知道，每个正常人的染色体和线粒体都有2万到3万个基因。 而每一个人又拥有两个或三个以上的染色体，所以才会产生很多差异。 不管是男性还是女性，23对染色体中有22对是常染色体，携带相同基因量，不仅仅是因为你是男性。
从本质上讲，决定性的性染色体是人类的第23对染色体，与男女的XX和XY相对应。 你知道吗？ 事实上，Y染色体比X染色体小，这意味着X比Y染色体携带更多的遗传基因。 也就是说,Y染色体所承载的遗传信息比X染色体多得多，所以，它在人体内发挥着重要作用。那么，什么叫“基因”呢？ Y染色体携带决定男性性特征的基因，而X染色体不仅包含与性有关的基因，还包含与智力有关的一些基因。
为什么像红绿色盲这样的X连锁隐性遗传病在男性自带中更频繁发生？ 为什么女性比男性更易得这种疾病呢?"遗传与环境相互作用导致了人类自身疾病发生的必然性。"这似乎已经成为医学界公认的定论。但是问题到底出在哪里？答案却众说纷纭。 根本原因是男性的Y染色体相对较小，容易缺少一些与X相匹配的基因，而女性的性染色体是X，只要一个X染色体基因是正常的，它通常不会出现。
为什么科学研究表明，男性的智力在很大程度上受到其母亲的影响？ 为什么女性的智力会随着年龄的增长而逐渐降低呢？难道我们真得不能把这些问题归咎于遗传吗？（1）“男人基因千年可寻踪，而女人基因世代没了”。 原因是男性的X染色体一定是从他们的母亲那里获得的，而X染色体上的一些基因恰好与智力相关。 总之，不管是染色体的数量还是它们携带的基因载量，“男人的基因可以保存几千年，女人的基因可以保存几代人”的说法绝对没有科学依据。
Y染色体是真的从男性传给女性，但是只有母亲线粒体基因可以传给她的后代吗？
现实生活中，仍然有人指责女性生男孩，但对染色体稍有了解的人就不会这么错了。 其实，这种说法是错误的。所谓“生男孩”、“生女孩”，实际上是一个生物学上的概念。从遗传学角度来说，生孩子的原因不外乎两种：一是遗传；二是母亲的作用。 简单地说，为了有一个儿子，你必须从你父亲那里得到一条Y染色体，而这是你母亲无法决定的，因为Y染色体的最典型特征是它“从男性传给女性”，并且只存在于身体的男性基因细胞中。
比这更鲜为人知的是，除了Y染色体的遗传特性外，线粒体基因在遗传时实际上是特殊性，因为它们的分配机制不是随机的，也不是在父母双方的线粒体基因之间平均分配的，而是完全来自母亲。
众所周知，精子比卵母细胞小得多。两个细胞血浆中的线粒体数量并不相同。所谓的线粒体基因存在于线粒体中。即使精子中的线粒体在受精过程中进入卵母细胞，也会被酶分解，所以孩子体内的线粒体基因完全来自母亲。
也就是说，男人从母亲那里继承的基因往往比从父亲那里继承的多4%以上，这进一步否定了男性继承家族基因的观念。
从遗传学上讲：“子随父姓，女随母姓”，或者“子随母姓，女随父姓”，都是有其合理性的！
在现实生活场景，要求孩子随父姓或儿子随母姓，可能会被贴上“重男轻女”的标签，但有遗传学原因。
生命始于精卵子的结合，因此，新生命从其父母那里获得的遗传物质，虽然并不完全是"AA"，但差别不大，生产风险主要由妇女承担，因此，子女的姓氏不能由母亲共同决定是不公平的。
然而，这并不是我今天要说的主要内容，但从遗传角度，子女使用父亲或母亲的姓氏是合理性的：
例如，"儿子跟着父亲，女儿跟着母亲"，根据这种说法，家族史可以分别追溯到母系和父系，同姓妇女的线粒体DNA相同，同姓男子的Y染色体相同。
男子继承父亲的Y染色体，而Y染色体只能来自父系祖先，因此姓氏与Y染色体密切相关。
男性和女性都从母亲那里得到线粒体DNA，但男人一旦得到就不能再传递下去，所以线粒体DNA从母亲传给后代，女儿采用母亲的姓就等于将母亲的祖先与具有共同线粒体DNA女性继承者联系起来。
为什么说“儿子随母亲姓，女儿随父亲姓”是合理的呢？ 事实上，这取决于你继承了多少遗传物质。 也就是说，遗传的方式和顺序不是固定不变的，而是在不断地变化着的。那么，这种变化究竟有什么规律呢？我们先来看一个例子吧。 如前所述，从理论上讲，男性从母亲那里获得的遗传物质比从父亲那里获得得多，这是由Y染色体较短、自身携带基因载量较少（并且处于退化状态）以及只有母亲的线粒体DNA可以遗传给儿子这一事实决定的。
女儿的两条X染色体，一条来自母亲，另一条来自父亲，比Y染色体的基因载量更大，所以女儿从父亲那里继承的遗传物质比儿子从父亲那里继承得多。 （4）根据以上结论和分析结果，我们可以得出结论：女儿比儿子更能传承父系文化；同时，也可以说明，古代女性比男性对后代具有更强的影响力。 换句话说，女儿从父亲那里继承的基因比儿子多，而儿子也不如女儿有资格使用父亲的姓氏，如果从古人的“生育”观点来看是正确的话。
如果把二胎的母亲的名字当作是一种奇怪的现象，认为她继承了外公的名字，那么最好把她的名字的自由当作淡化姓氏和儿子继承香火的能力等的倡导者。 从医学角度来讲，随母姓、随父姓并不是什么坏事。 从根本上说，不管孩子的名字是谁，都不会影响遗传给身体的信息，母亲的名字不会改变，父亲的名字也不会改变。