观点和做法进行反驳：动物保护的诉求已经无力，难以成功，理由：（1）马戏团虐待动物被抗议但马戏团观看的人依然多（2）保护动

观点和做法进行反驳：动物保护的诉求已经无力，难以成功，理由：

（1）马戏团虐待动物被抗议但马戏团观看的人依然多

（2）保护动物组织收留流浪猫狗因为经费低不得不人道处理

（3）矫枉过正，分了一些流派，流浪狗派，野生动物派，互相之间难以达成共识。

【考察能力】

综合分析能力

【审题】

反驳题目总体可以看做是综合分析题目，可以按照“提观点、重分析、抓落实”的思路展开。这道反驳题的重点是在于论述动物保护的必要性及积极意义，可以围绕题干给出了三个观点进行分反驳。表态及落实环节要尽量简化，可以在开头、结尾一句话带过。

审题点1：“马戏团虐待动物被抗议但马戏团观看的人依然多”

这句话说的是马戏团屡禁不止的问题，我们可以从马戏团之前与现在的两种不同情况的对比来进行反驳，尤其要突出动物保护者为马戏团这一变化所付出的辛苦努力。

审题点2：“护动物组织收留流浪猫狗因为经费低不得不人道处理”

这句话谈的是某些动物保护行为不具有人道主义精神，我们可以从当下这一措施的必要性与体现出的人道主义进行充分论证，尤其要针对当前处理方法的合理性进行论证。

审题点3：“矫枉过正，分了一些流派，流浪狗派，野生动物派，互相之间难以达成共识。”

这句话论证的是动物保护流派的问题。如果坚持的原则是对的，那么肯定是对于集体，对于群众有帮助的，有好处的，及时得罪一小部分私利，也是必然的。同时，讲原则并不是不灵活，没有人情味。

所以这道题的思路可以确定为：开头表态——和谐相处——人性化保护——精准发力——如何落实

【解析示例】

我认为，动物保护工作不仅具有非常重要的长远意义，还具有非常紧迫的现实意义；在我看来这一群体的诉求反映的正是广大群众的心声，其势必会大获成功。下面我从以下三个方面对题干观点进行反驳。

第一，马戏团表演体现出的是人与动物和谐相处。一方面，马戏团表演中那些“驯兽师手拿长鞭或长棍毫不心疼的打在表演的小动物，小动物满含眼泪的望着观众”、“黑熊跪在地上向驯兽员祈求食物”、“大象换了脚病后皮肤溃烂”的悲凉场景已经不复存在，现在的马戏团需要在林业、公安、文化等相应管理部门备案审批拿到驯养证、运输证、演出证才具有营业资格，对于驯兽不再使用笼子和链子禁锢猛兽，而是给它们跑动的空间、充足的食物和合理的休息时间......这些进步正是得益于动物保护志愿者的一次又一次抗议、得益于动物保护者的一次又一次举报，动物保护的诉求已经在成功的路上迈出了铿锵有力、掷地有声的一步；另一方面，马戏团本身包含动物表演及杂技表演两方面，观看体现中国传统文化的马戏并无任何问题，反倒能从表演中感受到动物的灵动与聪慧。

第二，人道主义解决流浪猫狗是对流浪动物的人性化保护。一方面，流浪猫狗一般是主人弃养、自主走失以及野生形成的，它们因无人管理会大量生育、诱发伤人、扰民、传播疾病的问题。前段时间广被热议的“流浪狗见人便咬，1人患狂犬病身亡，3人重伤”的事件更是在向我们说明保护流浪动物的工作迫在眼前、刻不容缓。当前由地方出资并结合爱狗人士支持所建立的流浪猫狗收容所中心，通过设置领养的要求、规则、期限，明确规定将超过期限后仍无人认领的猫狗进行无害化处理。这一秉承人道主义精神的做法深刻反映出保护动物者诉求的合理性、必要性，这不仅在一定程度上解决了流浪猫狗伤人问题，还助推了和谐社会的建设；另一方面，政府部门通过资金扶持、对救助站给予税收优惠政策的方式为保护动物工作全面性兜底，媒体、文艺工作者纷纷为小动物们发声，营造保护动物的舆论氛围。保护动物志愿团体不再是经费紧缺、人员稀少的团队，而是有无数爱心人士的帮助和政府部门有力支持稳步发展的组织。

第三，对动物精准化分工能助力保护动物工作全面推行。当下动物保护工作者不仅面临着野生动物被虐杀、濒临灭绝的难题，还要担心小猫、小狗、鱼类、鸟类这些生活化动物的保护难题，与以往的广泛撒网开展工作方式相比，这样的精准发力效果更为显著。青海某动物保护协会者在刷抖音时发现有人食用国家二级保护动物湟鱼，他立马举报，并主动在微博、抖音进行发声，为广大吃瓜群众解决了心中疑惑、科普了专业性知识。通过分领域、分动物群体的保护能帮助我们更高效、更快速、更精准的发现问题做出反应，也能通过专业化的知识在动物保护这条漫长的道路上潜移默化的聚集起更多志同道合的爱心之士，助力动物保护事业不断稳步前进。

保护动物的工作不是一蹴而就的，更不能因为眼前的一两个难题就否定它的成功，只有全社会共同发力才能真正还动物以自由、还环境以平衡。