“我的狗是在你这儿死的，赔我3万元！”浙江杭州，廖女士养了两只小狗，因为要回老家过年，就将狗送到一家宠物店寄养，费用是150元/天，可是大年初五的时候，她却接到了店老板打来的电话，告诉她其中一只小狗因为突发心脏病，已经昏死过去了，廖女士听到这一消息犹如晴天霹雳，表示一定要为起诉的小狗讨个说法。
廖女士表示，死掉的小狗是“马尔济斯”犬，买来的时候花了16000元，刚好养了一年，这一年里自己对小狗悉心照料。因为最近回老家过年，所以把两只小狗放在自己熟悉的一家宠物店寄养，先前一直在这家店做保养，和老板非常熟悉了，所以也没签合同，口头约定寄养费每天150元。
然而才短短几天时间，小狗就死掉了，廖女士怎么也不能接受这个事实，尤其是店老板的一句话，像针扎一样刺痛了她的心。
店老板说：“你有给小狗做过全面的检查吗？它有心脏病你不知道吗？它死了！”
廖女士听出了老板的意思，是在说自己的小狗是因为有心脏病而死掉的，而且是由于自己照顾不周没有及时发现导致的。对于店老板这种说辞，廖女士直接否认了，她觉得老板就是在推卸责任，为此，她还特意去咨询了一些宠物医生。
他们告诉廖女士，如果小狗有心脏病，它平时是会喘的，会咳嗽的，但廖女士表示小狗平时并没有这样的行为，她坚持认为是宠物店的照顾出了问题。
廖女士通过查看监控发现，虽然宠物店喂食喂水之外，没有做过任何不当的事情，但是其中有两天店里没人来上班，所以她认为是没有给小狗及时补水导致的小狗死亡。
在事实面前，在记者的一番协调下，店老板愿意承担一部分责任。对于如何赔偿的事，店老板提出两种解决方案，一是给廖女士一张1万元的会员卡，二是再买一只相同品种的小狗，费用和廖女士平摊。可廖女士只想让老板赔偿3万元，其中包括狗的价钱、养育成本和精神损失费。
因为分歧较大，廖女士和老板没能达成一致，廖女士表示会考虑上法院起诉。
一只本来活蹦乱跳的小狗，就这样莫名其妙的死了，搁谁谁也不能接受，可对于责任的划分，赔偿的方式和金额，双方又各执一词，而且网友们也展开了热议。
有网友认为，小狗在宠物店寄养，老板就有责任把小狗照顾好，出了任何意外，宠物店都脱不了干系。
有网友表示：支持女子通过法律途径解决此事，让宠物店主们都能负起责任来。
不过也有网友认为，女子索赔3万元是不是有点太高了，简直比买来的价格翻了一倍，养了多长时间也不能让小狗增值啊，所以把养育成本也算在内是不是过分了？
小编认为，廖女士最大的失误就是没有和宠物店签订寄养合同，没有约定责任的划分，上了法院举证就很困难。所以这事提醒大家，任何商家都是以营利为目的的，和他们打交道一定不要看面子办事，必须白纸黑字地签合同，该咋地就咋地，否则口说无凭，到时候翻脸比翻书还快，根本扯不清楚。
对此，大家怎么看？
