天天看点

文明起源 论中国古代城市的形成

文明起源 论中国古代城市的形成

陕西神木石峁遗址

文明起源 论中国古代城市的形成

陕西神木石峁遗址皇城台

文明起源 论中国古代城市的形成

陕西神木石峁遗址皇城台 20大台基南护墙47号石雕南侧面

石峁遗址位于陕西榆林神木市(县级市)高家堡镇,地处黄土高原北端的黄河西岸,毛乌素沙漠东南缘。碳十四系列测年及考古学系列证据表明,石峁城址初建于公元前2300年前后,废弃于公元前1800年前后,面积达400万平方米以上,是中国已知规模最大的龙山时代晚期城址,被誉为“石破天惊”的重要的考古发现。

《论中国古代城市的形成》

张鸿雁《辽宁大学学报》1985年第1期第45~49页

本文主要通过论述“城市的明芽”、“香秋的期城小六心人B四办同士代的目休情市兴起的途径”,阐释了中国古代城市的形成问题。作者认为,根据大陆古代的具体情况,城市在秦代以前大体经历了三个重要阶段:一是城堡阶段,大约从原始社会后期至夏代;二是都邑阶段,从商到西周;三是完全意义上的城市兴起,从春秋初年开始。春秋时代是一个大动荡的时代,各诸侯国的政治、军事、经济实力增强,城市建设在很多方面表现了独特的发展风格。此时城市兴起的主要原因有二:一是生产力发展使社会生产分工扩大;二是工商业的发展促进了城市的兴起和发展。春秋时期城市兴起的途径有:一、西周封邦建国过程中发股起来的医国郁城所从的城;二、士同也内枇的员发展而成的城市;三、新立采邑和赏赐的邑地发展为城市;四、有些城市是由农村的邑落发展而来的,它早期只是一个农村公社;五、处于水陆交通枢纽或是河川渡口要塞的重要城邑发展起来的城市;六、出于军事目的所筑城邑发展而为的城市。

文明起源 论中国古代城市的形成

《关于王城岗城堡的性质问题》

郑杰祥《中州学刊》1986年第期第115~118页

本文通过分析王城岗城堡遗址的资料,说明了作者对王城岗城堡性质的看法。文章指出,在王城岗已发现的两座东西并列的城堡中,其东城存在与否值得怀疑,而其西城城址则较为明确。王城岗城址的时代应属于煤山一期即河南龙山文化晚期,将其定为“中晚期”之说是不确切的。作者认为,城堡的产生有着悠久的历史,它可能直接来源于原始社会中期“堡垒型共同住宅”,到原始社会后期才正式形成。王城岗城堡不论从其规模或其相对年代和绝对年代来看,都不大可能是夏初都邑,而应是一座原始社会晚期的城址,也可能是大陆历史上最早的城堡之一。

文章最后指出,禹所居阳城应属于一座当时夏部族的中心地,还说不上是夏代都邑。王城岗城址大致上属于文献记载的鲧、禹时代的建筑,从规模上说它不大可能是阳城,但它地处夏人活动的中心,因而很有可能是阶级社会前夕的夏人所建造的。

文明起源 论中国古代城市的形成

《试论中国城市之起源》

李先登―《天津师大学报》1986年第5期第47~53页

本文通过对文献、考古资料的分析,对中国古代城市起源问题进行了研究。作者认为:第一,据河南登封王城岗、淮阳平粮台及山东寿光边线王等处城址的发现来看,中国古代城市的出现是一个过程,即从原始社会末期城市开始萌芽,尔后有一个发展完善的时期,到了阶级社会产生之时,真正的城市也就随之出现了。第二,古代文献中关于城市起源的记载,大致有两种说法:城市出现于三皇五帝时期,或认为出现于鲧、禹时期。前一种说法目前还不能证实,后一种说法基本上可信。第三,从古文字角度看,古代的城市有城墙,是人们居住之处,由军队保卫。在古代城市产生时期,城市与国家是一回事,二者密不可分,是同时出现的。夏人是大陆最早建立城市的人。将王城岗等城址称为“城堡”,未必合适。第四,夏代初期中国社会经济发展已进入青铜器时代,农业与手工业有了较大发展,生产力出现了一次飞跃,这是中国古代城市产生的经济基础。第五,夯筑技术是中国古代建筑的特点之一,夯筑城墙的出现是中国古代城市出现的前提与标志之一。第六,原始社会末期以来,在经济大发展的基础之上,社会最终分裂为奴隶与奴隶主两大对抗阶级,阶级斗争日益激烈,国家逐渐产生,这是中国古代城市产生的阶级基础。第七,中国古代原始社会末期至夏代初期发生的洪水与人们的治水斗争是中国古代城市产生的催化剂与助产婆。第八,古代城市的内涵说明,城市的本质是奴隶主贵族、王居住与进行统治的中心,是国家的政治中心。

最后,作者总结说城市是在人类历史发展的一定阶段出现的。在大陆,城市是在社会发展进人青铜时代、进人文明时期-夏代奴隶制王朝时期出现的,是与文字同时产生的,青铜、城市、文字在中国古代文明产生时期是密切相连的一个整体,城市的出现是中国历史进入文明时代的标志之一。

文明起源 论中国古代城市的形成

继续阅读