天天看点

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

我们现代的诗歌,可谓是“百花齐放”。“朦胧诗”、“梨花体”、“乌青体”、“羊羔体”、“屎尿体”,可谓是层出不穷。我们现在不仅有朦胧的诗,有口号式的诗,有下三路的诗,有堆砌型的诗,还有废话诗。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

乌青

废话也能成诗?确实是的。说起废话诗,大家首先想到的估计就是“乌青体”创始人乌青了。他的诗,不仅仅是口语那么简单,因为一个人说话,即使是再啰嗦,也不会像他那样说话的。比如,他的“代表作”《对白云的赞美》,确实就是废话。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

其实,废话诗并不是乌青的“原创”,早在乌青成名二十年前,废话诗就已经出现了。以杨黎、韩东、于坚、尚仲敏为代表的一帮人,创立的“非非派”,其实倡导的就是废话诗。当然,他们不叫废话诗,而是有一个很有文艺范儿的名字,叫“第三代写作”。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

杨黎

其中,尤其以杨黎的诗最像废话。后来,韩东、于坚、尚仲敏都有了一些改变,“废话”没有那么明显了。但是,杨黎一直在坚持“废话”写作。他还有相应的理论加以支持,那就是将语言从诗中剥离开来。“诗从语言开始”、“诗到语言为止”、“拒绝隐喻”,简单点说,诗只是文字的呈现形式,与内容无关。

同样是写白云,和乌青的《对白云的赞美》相比,杨黎的《山顶》还是“有诗意”一些。所以,杨黎之所以没有像乌青那样火,就是因为他的废话还不够彻底的缘故。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

为什么会有废话体的出现?这其实是矫正朦胧诗的缘故。四十年前,诗坛是朦胧诗的天下,而朦胧诗的朦胧,不仅让读者晕头转向,也让诗坛云里雾里。因此,对朦胧诗的反抗,就成了必然。这种反抗,有两个极端方向:一是以汪国真为代表的“口号诗”,一个就是以杨黎等人为代表的“废话诗”。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

汪国真的诗,就像喊口号一样,意义很直白,思想积极向上。因此,得到了大量读者的追捧。而以杨黎为代表的废话诗,显然还一时不能被读者接受。有些诗人便找到了一个“折中”的办法,这就是“口语诗”。口语诗不像废话那么废话,但反对诗歌承载太多的寓意。

所以,“废话诗”其实是一种宣泄,或者是反抗,是一种比较极端的表现方式。诗不再富有寓意,不再含蓄朦胧,只是文字的表现形式。他们试图将“诗”从沉重繁琐的寓意当中解脱出来,就像抽掉了诗的骨架,还有灵魂,变成了一具空壳。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

因此,废话诗不可能被大众接受,也不可能被诗坛接受。废话诗成了一种调侃,连“打油诗”都算不上。因为乌青的出现,废话诗出现了一次热潮,恨不得人人都可以写出诗来。但那一时的喧嚣,也彻底地宣告了废话诗的死亡,就像回光返照一样。

无论是汪国真的口号诗,杨黎的废话诗,还是现在的口语诗,也并不是说就毫无意义。他们其实也是在探索现代诗的出路,现代诗到底应该走向何方?这其实是所有在意诗的人,都关心的问题。而我们现在看到的,很多压根就不像诗的诗,其实也是一种尝试和探索。

“废话诗”的发起者不是乌青,而是“著名诗人”杨黎

我想,现代诗的出路,还是要从形式、内容和思想三个方面入手。在形式上,应该还是要保留诗的韵律性。在内容上,还是应该言之有物。在思想上,还是要积极向上的。诗毕竟是诗,还是要承担她应该承担的东西,不能成为废话。

继续阅读