天天看点

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

东吴,最后还是被西晋给灭了。原因之一,就出在东吴的最后一任皇帝,孙皓的所作所为上,由于他的推波助澜竟比敌人的攻城略地更加“凶残”,东吴的灭亡竟变得理所当然了。

孙皓其人,曾因“才识明断,长沙桓王之俦。又加之好学,奉遵法度”,而被江东士族拥戴,请回去做的东吴皇帝。要知道长沙桓王,那可是开创了江东基业的孙策

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

一个有孙策之才,又好学守法,还兼具傲骨的人,本该成为人民拥戴、建功立业的“好”皇帝,可他却偏偏成了亡国之君。孙皓到底干了什么,让东吴如此的亡之有理的呢?

一、我命由天不由我

孙皓原本就是有资格当皇帝的。孙皓出生的同一年,他的父亲孙和被正式确立为东吴太子,只要不出意外,等到他的祖父,也就是东吴的开国皇帝孙权驾崩,他父亲就可以名正言顺的登基,而到那时,他离皇位也就是只差一步之遥。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

可没想到,这意外确实比明天来的更早一些。孙皓8岁那年,因牵扯进“南鲁党争”,他父亲孙和的太子之位被废,年幼的孙皓也跟着父亲被流放到了故鄣。

原本前途光明的人生,一下子成了阶下囚的生活。名义上孙和被封南阳王,还是王爷头衔,但迁往长沙居住后,全家实际上遭到了软禁。历朝历代,党争中斗败的一方,下场都不怎么好。那时的孙皓一家,每天都过得战战兢兢,唯恐大祸临头,性命不保。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

可害怕也没用,是祸还真就躲不过。公元253年,东吴宗室孙峻发动政变,因担心孙和卷土重来争夺皇位,便找了个借口削了孙和的爵位,并赐孙和自尽。孙和一死,他的妻子张氏也跟着自杀了。孙皓一下子成了孤儿。

此时,东吴政权混乱,可真是一出你未唱罢我就登场的闹剧。孙峻之后,孙亮的屁股还没把龙椅暖热就被废杀,而搞掉他的孙休当了几年皇帝就病死了。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

按道理,这皇位应该传给孙休的儿子,可群臣们一商量,太子实在年幼,加上时局动荡,怕也保不住皇位,不如选择一位年长的人做皇帝,大家也能安稳一阵子。结果,孙皓作为孙权的长孙,被推上皇位。

命运好像一个圈,绕来绕去的又给绕回来了。不知道孙皓坐上皇位时,心里是否也在想“我不是想证明自己有多了不起,我只是要告诉你们,我失去的东西一定要拿回来。”

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

二、亡国全靠这三点

孙皓当皇帝,一开始还真有那么点“了不起”的意思。公元264年,孙皓称帝,改元元兴。为了朝局的维稳,继位后的孙皓先是大赦天下,以表示自己的宽仁,又大行封赏,以确保臣子尽忠,尤其是对那些为推荐自己当皇帝而出了力的杰出贡献者。

此外,据《江表传》记载,孙皓还“发优诏,恤士民,开仓禀,振贫乏”,同时,放出了宫里的很多宫女,以缓解东吴婚配市场男多女少的局面。放出了皇家猎场的禽兽,已补充山野林间无猎可捕的状况。就为此举,东吴上下,人人称赞其“皇上圣明”。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

眼看着东吴就要越变越好,从此走上国富民强的康庄大道,日后说不定还能与西晋一较雌雄。可孙皓毕竟是孙权的真孙子,当个人权利不再被约束时,装孙子的事也就懒得做了。

逐渐显露出来的狐狸尾巴,集中表现为“暴虐治国、志大才疏、骄奢糜烂”这三条上。孙皓继位才一年,就杀了曾经拥戴他为皇帝的濮阳兴和张布,原因是“听说”二人对此事有反悔之意。杀徐绍也只是“听说”其在出使晋国时,赞美了中原几句。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

孙皓逼杀宗室多人,其中就包括前任皇帝孙休的老婆朱太后,以及孙休的4个儿子中较年长的两个。在他当皇帝的20几年里,残杀朝臣,迫害大臣家属的事,不绝于耳。难怪陈寿在《三国志》中就批判到:皓之淫刑所滥,陨毙流黜者,盖不可胜数。

征伐方面,孙皓也不消停。估计是当了皇帝有了兵权,就变得“耗子腰上别了杆抢,起了打猫的心”。孙皓称帝第4年,带领东吴对晋北伐。可这场北伐,既没有诸葛亮的兴复汉室,作为政治旗帜,也从不衡量敌我实力。在他看来,“老子要打”就是最好的理由。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

结果,北伐10年,年年征战,且几乎未尝胜绩。世人都明白,打仗就是打补给,就是打国力,可相比西晋,两国实力悬殊,东吴根本耗不起。可这是场不能不打的仗,事关天下一统。就算现在孙皓不出兵,日后西晋的大军也会向东磨刀霍霍。

既然如此,作为皇帝,钱省着点花也行啊,能多耗一日算一日,没准天有变数呢。可孙皓却依然骄奢糜烂。不但重新扩充后宫佳丽数千名,还终日沉迷于酒色之中。为了取乐,孙皓令人制造各种金银饰品,让后宫的妃子们穿戴上,相扑为乐。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

同时,孙皓还大兴土木,其中就有为自己宠幸的左夫人,修建得极其奢华的陵墓,还搭进去不知道多少的陪葬品。孙皓为了悼念这位宠妃半年不上朝,搞得朝野上下人心惶惶,以为是他驾崩了。

可还有比这更离谱的。只因听说荆州有王气,不利于现在的都城,便要搬去旧都武昌。可没住多久,孙皓又怀念起建业的好来,然后,浩浩荡荡的他又搬回去了。普通人家搬个家都费半天劲,这可是迁都呀。前后折腾了一年多,劳民伤财,耗费了大量的人力物力。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

此时的孙皓,已经不再是那个人见人夸的令主,而是人民倍感失望的昏君、暴君。他的倒行逆施,无异于是在给自己挖的坑里,添了一抔又一抔的土。这样的国还不亡,那才叫没有天理呢。

三、东吴一定要亡吗

建衡三年,也就是公元271年,距离孙皓投降西晋还有9年的时候,发生了一件离谱的事。有个叫刁玄的人,说他自己通过命理运数,堪破天机,得出一句谶语:“黄旗紫盖见於东南,终有天下者,荆、扬之君乎!”。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

意思是,东吴的老孙家统一天下的时候到了。为了佐证这句不靠谱的话,还声称从西晋投降过来的人那里听到,“吴天子当上”的童谣,认为这是老天爷给的批示。

得知自己是真命天子,孙皓自然大喜,迫不及待地要北伐。还带上自己的母亲、妻子以及后宫佳丽三千,既然是自己人生的高光时刻,怎么可以没有见证者。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

唉,这哪像是一个君王,和江对岸司马家的那些行事沉稳,下手毒辣的政治家相比,简直就是一个巨婴。武志红曾经说过,巨婴的整个世界只有一个他人存在,且整个世界必须以他一个人的意志为核心。他不接受不同,不同即是敌对世界。

孙皓当上皇帝以后的种种表现,他的暴虐治国、志大才疏、骄奢糜烂,哪个都说明他的心理发展水平,妥妥的还是6个月大的婴儿。而他暴虐的性情,则来自他当皇帝之前的经历。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

一个11岁的孩子从锦衣玉食,突然落魄到过上颠沛流离的生活。原本可以天真无邪的童年,却处处是如履薄冰的杀机。在需要父母爱护的年纪,却要面对双亲自尽的噩耗。

再加上一次次的死里逃生,在这个少年心里投射的阴影,孙皓要能发展出正常人的人格和心理状态,那才奇怪了呢。在这一点上,秦王嬴政的身上,也能窥见一斑。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

一个心理扭曲,又行事“轻狡”的孙皓,最好的结局,大概就是投降西晋,终老于洛阳了。如果在盛世,整个帝国或还能勉强替他撑一撑,倒得不至于那么快。可惜,这是三国,是乱世。可即便换个明主当皇帝,也恰逢盛世,东吴能不会灭亡了吗?

从现代人的角度来看,我们当然知道答案当然是否定的。因为,整个华夏民族,自始至终都是要求统一的,这是不可逆的历史洪流。而从实力上讲,东吴真的不是西晋的对手,甚至曾有一度,西晋都没有把东吴看做是对手。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

而唯一的问题是,由谁来执行统一,又是谁来被统一。很不幸,东吴是后者,在大鱼吃小鱼的年代,结果显而易见。而孙皓也不过是恰巧将这一历史事件,向前推动了一把的人,而已。

总结:

公元280年,孙皓仿效刘禅,备了亡国之礼,率领太子孙瑾等21人向晋军投降。作为东吴皇帝,孙皓表现出了政治上幼稚,管理上昏聩,施法上暴虐,再加上财政上挥霍无度,最终导致了东吴的加速灭亡。

三国东吴最没存在感?有这样的人来当家做主,东吴岂有不亡之理?

尽管,朝代更替有一定的内在规律,人们不可能逆历史潮流而行,但个人因素也会起到举足轻重的作用,而由一个如孙皓这般行事的皇帝当家做主的东吴,也确实亡之有理。

继续阅读