晋国分裂之后，赵国就开始扩张，赵国的赵霸主赵武灵王号召诸侯伐齐，三晋也不约而同地攻打齐国。而齐国也没有放过赵国，众国与齐国建立了和平的外交关系。晋楚两国仍是晋楚争霸的对象，此外齐国扩张出韩赵魏三个诸侯国，在古代，三晋不如秦国算强国。有学者认为秦齐不和，三晋应该待和。然而在这样的争议下秦晋还是和好了。
秦齐争霸一直是一个巨大的问题，非常尖锐，势不两立的秦晋关系也一直是各有胜负。秦晋打了二十年的仗，是有一定的经验的。虽然秦赵不能和平相处，但是两国力量差距还是比较大的，未来主要斗争应该在西方国家或者北方游牧民族之间。由此秦楚曾经签署过一个和平协议，两国各自占领秦都市，秦国让赵利川县的田就民耕种。秦楚互为侵扰，约定如果秦国发动战争，会两败俱伤。
所以三晋与秦赵争霸一直有着一个默契的地方。但是在三晋的势力逐渐消失的同时，秦国与赵国崛起了，赵国三晋夹击晋国。然而要赢秦赵两家，如同百家争鸣，要有高的智商，高的情商。这时候情商就变得非常重要。目前秦晋争霸的战争都不是关键性的战争，关键在于秦赵三国之间的理念不同。秦赵三晋的理念分歧可以归纳为：。
一、秦国希望增强民族大一统的政治文化，明确的君权相当于秦国自己的神圣不可侵犯。秦赵晋五代相传，传承了秦文化为一体，而秦晋起于吕不韦之死，自小被培养为共同体不能割裂。这导致后秦赵两国的国人骨子里还是有着秦家的血统和信仰。
二、秦赵晋战乱，秦赵晋的后代以和为贵的观念，重修五代之间的和好交往。然而其一，修复的可能性非常小，其二，修复的代价是三晋都接受秦赵政策成为臣子，且不能因为秦赵之间的矛盾而限制秦赵的交往，导致三晋实现不了血统继承。因此，秦赵晋与其说是三晋对晋的战争，不如说是三晋对秦政制差异的战争。
三、秦赵晋的政治文化有一定差异，秦赵晋的民族认同非常淡，秦赵晋的民族意识仅仅是把自己当做一个强势民族，而不是去亲近一个弱势民族。赵国没有过明确的民族文化认同，基本就是外国人，秦晋的政治认同基本就是一夫一妻制的社会制度。因此，秦晋讲的是晋文化对晋国政治文化的模仿与普及。所以，秦赵晋在最后的和平交往中，一直都互不让步，不断对话，相互说服，然而秦晋矛盾爆发是因为赵国的制度。
所以实际中，秦国只要离开了赵国的制度，秦赵一切事情变得简单。换句话说，秦赵晋只要打起来，两国只要理解对方的制度，互相有理智地商量，根本不用扯什么理念的差异。秦晋的理念差异，并不严重到秦晋一家的政治层面的根本矛盾。秦晋没有必要真正争论出谁做谁不做。