天天看点

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

封建王朝的太子,作为储君,其身份的尊贵和至高无上的地位自是无需多言。但这一身份的确立也并不是日后顺利登基的定心丸。

历史上,刘据作为太子,后被汉武帝亲废;李承乾,作为李世民亲立的太子,最终也是落得被废储的局面;李贤作为唐高宗和武则天的二儿子,仍是被废掉了。历史上太子被换确实有先例,但实则皇帝想要换掉太子也不是乾纲独断的。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

权力之争

皇权之争向来是宫斗剧的热点题材,在观剧的时候时常会看到这样一种场景:皇帝的数位儿子在宣布立储之前都想方设法的要在这位决策者面前树立良好印象,举止行为都多有小心。

一旦宣布立储决议,储君本人从行为、性格等方面因为权势的骤增,逐渐开始原形毕露,各利益集团之间的纷争愈演愈烈,此时,整个剧本的情节其实才正式进入高潮。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

这样的利益集团之前的明争暗斗甚至是会威胁到当权者,所以皇帝有时候会想要换太子,重新选任相对比较沉稳好掌控的儿子来继承皇位。

但皇帝的这种废太子的念头往往太不容易实现了,需要铲平各种复杂因素。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

祖辈流传下来的“规矩”难以打破

在古代,虽然皇帝为当朝最高统治者,但事关重大的决议也是要组训先祖制定的各项规则。生老病死乃自然定律,所以王朝和普通家庭一样,当皇帝到了一定的年事,总是要选自己的子嗣来继承和传续家族的光荣与财富的。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

如果皇帝是因为看不惯所立太子因而想要废除他的太子之位,那也就必须打破先祖流传下来的规则。不仅会引起皇室其他血统的不满,不了解实情的的百姓也会因此而议论纷纷,很可能让皇帝就此失了民心,成为自己在位期间的一大污点。

毕竟失去民心不论在哪朝哪代,对于当权者来说都是一件相当可怕的事情,会引起政局的动荡和国家的不安生,甚至有外敌借局势动荡而入侵搞得民不聊生。

因此,一旦皇帝萌生了这种废储念头,也就要做好对抗先训、对抗太子一党的寻衅报复,甚至是废太子不成进而引祸端上身的后果。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

历史上,刘邦最终也没有办法废除太子刘盈,他无法挣脱“嫡长子继承制”的规束,要知道在古代是更加要讲究长幼尊卑的,刘邦无力改变这一规则,最后也只能无奈遵循下去。

在封建制度的笼罩下,皇帝与储君之间是血浓于水的父子关系,也是不可避免的天敌。皇帝立储君的根本初衷是为了自己百年之后能有人顺利接替自己,从而继续制衡朝堂之上的各官僚势力,以不被他族篡位。在位时就需要尽力帮太子树立威信,培植以太子为核心的权势集团。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

随着太子一方权势的日益壮大和稳固,久而久之就会开始威胁到皇帝的第一权力中心,此时的皇帝又要开始防备太子急于继位把自己“扳倒”。

况且太子的废立以及古矩的延续已否都是一件需要经过繁复程序的事情,召开大臣会议让权臣们各抒己见,很有可能会让自己多批阅层层叠叠的奏折,皇帝迫于压力有时也只是敢想而无法实操了。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

皇帝自身的立场也是摇摆不定

皇帝虽身在至尊之位,但也不是时时刻刻都能辨得清楚朝堂之上各权势之间真正的意图和忠心,因而自己阶段性的判断往往是依据时下哪一股势力的行事更能合自己的心意。

封建君主专制社会,天子立嗣事关国家根本,像废立太子这等关乎权势隶属的大事,自然是会引得一片纷争。在各官僚你一言我一奏章地揪扯之下,在被可能是表演性的臣服所遮蔽的表象下,皇帝对皇子们的本性和能力的判断愈发摇摆不定。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

此时,结合历史上许多皇帝多年不愿意立储的史实,也是更能感同身受的理解。毕竟立储关乎皇室权威的延续与声望,确实无法轻易定夺。

形势瞬息万变,朝堂之上的各股势力也会日渐变化,形形色色的人不断给皇帝传递着冗杂的信息,虽贵为最高集权者,也会时常出现无法坚定立场的局面。

需打破权势集团的桎梏

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

太子作为储皇子之首,自天子建立之日起,其权力结构也会日渐丰腴,东宫体制日益完备。东宫对于太子而言,就像朝廷命臣对于皇帝的重要性,其实用我们的通俗语来总结的话,就是一个“准朝廷”,只是在规模上当然还是不及当权者的。

其权力的日益强大,对于皇帝的皇权来说必然形成一种威胁。皇帝当然不希望大臣们过早地开始以太子为中心的,但这种趋势也是无法避免的。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

随着朝代更迭,东宫体制日益完备精锐,尽管皇帝万般不愿意看到这样的局面,甚至暗中打击削弱,但作为“潜力股”和“下届主持朝政的一把手”,依然有相当一部分追随者开始主动向东靠拢,在很大程度上给皇帝重建储君建立了很大的一道屏障。

自然地,涉及到皇帝想换太子这件事情就绝不可能一人独断专行,已成型的规模体制也不会被轻易瓦解。

皇帝想要罢免一人,朝堂之上与其有密切利益关联的其他权臣就开始你一言我一语地劝阻和不断上奏,甚至是逼宫,所以皇帝的换立想法也是有很大的挑战性和冒险成分的。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

站在东宫一方的权臣角度来讲,他们好不容易在太子面前表好了忠心站好了队伍,现在却突然被要求解散队伍,还要重新再花时间精力去揣摩“新人选”的口味,还不一定就能讨得下一位选手的欢心,自然对于想要废太子的皇帝就会想方设法的阻挠。

历史上的隋文帝不仅没有换太子成功,反而还激起杨广弑父杀兄,给自己都招来杀身之祸。

太子是皇帝立的,为什么古代皇帝想要换太子却十分困难?

中国历来都是有着守旧念祖的传统,皇帝虽贵为当朝最高权力者,也要遵循祖制,如果没有获得万民和朝臣的支持,仅凭自我意志属实是很难改制的,再加上权力集权的制衡,自身对于过大信息量的整理不清。

这也就是为什么皇帝可以立太子,后期要想再给太子之位换个人选那可真就不是什么易事。

继续阅读