公元1644年，满清从山海关杀入中原，随后开启了摧枯拉朽的统一战争，当时无论是明朝边军还是起义军都无法阻挡八旗精锐的进攻。
清朝统治中国二百多年，被很多人认为是清朝运气太好，在一些人心目中满清作为落后的民族入主中原，是一个无法令人接受的事情。
诚然，满清的文化和思想开放程度确实有很多不足，清朝对于思想的禁锢遗祸很深。
但是，满清能击败明朝并不是靠运气，而是因为满清更强，而且这种强是全方位的，从制度到精神全面的先进，政治、经济、军事、外交等领域全方位的先进。
所以，清朝取代明朝统治中国是新兴的先进势力击败了腐朽落后的势力，是历史的必然。
要知道，清朝自努尔哈赤起兵建立后金到多尔衮进入北京，前后已经三十年，这三十年中明朝和八旗军之间进行了旷日持久的较量，双方都使劲了浑身解数，想把对方击败。
如果说清朝是偷袭明朝夺取天下，那可能是侥幸，但足足三十年的战争，清朝越打越强，明朝越打越弱，这只能说明明朝拿清朝没办法，根本就打不过。
这里面有内政因素、有经济因素、有军事因素也有一些外部的环境因素，但无论如何，内因即政治、经济、军事、思想等因素，才是清朝战胜明朝的主因。
中国历代王朝初兴之时都是生机勃勃，经过长期战乱，淘汰了弱者留下更精明强干富有活力的人，这批人组成一个统治核心，也就是开国初期的那个团队。这个团队经过长期的基层锻炼和乱世战争考验，务实高效，没有繁文冗节。
战乱后人心思定，国家的政令可以有效地贯彻落实。
田地荒芜，人少地多，自耕农遍地，这是农业社会最先进的生产力群体。
开国军队无不身经百战，战斗力强大，足以保家卫国。
这就是王朝初期兴旺发达，富有生机的原因。
但是经过长期的和平安逸，首先统治集团腐朽堕落。
紧接着既得利益者赢家通吃，占据越来越多的社会资源，就是古代的官僚地主和王公贵族，然而这批人却不承担国家的徭役赋税。
自耕农的土地在几代以后被兼并，他们的后代除了少数人成为地主，大多数成为佃户农奴甚至流民。
国家行政机构开始腐朽，政令无法下达，皇权无法有效统治百姓，“中间商”的官僚士绅们则上下其手，贪得无厌。
国家军队废弛，私兵盛行，逐渐形成军阀，这些人外战拉胯，队内凶残。
这就是王朝末期的景象。
而后金作为一个初兴的政权，在他建立之初具备了一切新兴王朝的特点。努尔哈赤、皇太极、多尔衮这三代君主都精明强干，富有才能，他们创立的各项制度，指挥的战役，笼络的人才，使用的政治和外交手腕，是王朝兴旺的关键。
早期的八旗制度简单有效，寓军于民，这种制度就是鲜卑隋唐府兵的翻版，比明朝末年的私家雇佣兵家丁强悍得多。
清朝尚武，没有文官那些繁琐无效的行政程序，一切务实，从实际出发。
反观明朝，崇祯猜忌多疑，没有战略眼光，用人失当，没有担当。
内阁蝇营狗苟，文人官僚嘴上道貌岸然，实则心中想的都是自己的土地财产，他们拉帮结派，相互攻讦，排斥异己，彼此掣肘。
明朝坐拥两京十三省，无数良田，亿万人口，然而国家却养不起兵打不起仗，因为钱都在王爷贵族和地主士绅手里，他们却一毛不拔。
广大百姓失去土地成为破产流民，饿殍遍野，这才有大规模农民起义。
明朝国家军队早就腐烂不堪，只有雇佣兵家丁成为将领们的私人武装，这些人外战拉胯，坑自己的友军倒是很有一套，他们只知有主人不知有国家，一旦形势不利，他们会立刻倒戈当汉奸投降清军。
两相对比就会发现，清朝取代明朝是大势所趋，即便没有农民起义军，明朝也没有能力消灭清朝，清朝入主中原只是时间问题。
因为明朝在张居正改革失败以后就失去了自己改良的可能，等待这个王朝的只能是被更先进更有活力的王朝取代。