古代国家强盛靠的不仅仅是军队的实力强大和指挥的万无一失。战争之后国家未来的发展也决定这个国家能否在乱世之中立足。而曹操的手下就有这么一位谋士，他曾经一度帮助曹操在三国争霸中取得了领先地位。今天我们要讲的就是天妒英才的郭嘉。
老人常说看一个人小时候是什么表现什么样，就能判断出他将来会成为什么样的人。郭嘉在少年时期就看出了天下将会大乱。那是他对天下格局的远见已经显露了出来。在他二十岁的时候选择了隐居，观察着各路群雄，选择自己侍奉的君主。最初他选择的是名门贵族袁绍，可是后来他发现袁绍有些时候不果断，有着不必要的妇人之仁。跟着他的话是很难成就天下大事的，就早早离开了他身边。尽管那时候袁绍可以说是最强大的势力之一。
后来曹操手下的谋士戏志才去世了，他让荀彧给他找一位新的谋士。荀彧立刻就把郭嘉推荐给了曹操。二人见面后，就和刘备三顾茅庐一样，曹操也和郭嘉进入军帐中谈论如今天下的形势。郭嘉明白战争其实就是一种粗暴的政治手段。国家与国家之间的真正较量绝不是战争的较量，而是政治的较量。他在曹操身上看见了一个懂得玩弄政治，下手不会有任何犹豫的枭雄形象。他当时就决定一生追随曹操，辅佐他成就一番事业。
这时可能有人会问，郭嘉和诸葛亮到底谁更胜一筹？这个问题真的是很难回答，因为二人不是活在同一个时期的人物，没有过什么正面对决。而且二人擅长的方向也不一样。如果要用二人的成就，那也是有点牵强。
郭嘉和诸葛亮不一样的地方是，郭嘉并不擅长战争中对军队的指挥，他只是擅长对国家未来的走向和君主的重大决策提出建议。也就是说，郭嘉主要是一个谋士，是主将身边不可或缺的头脑，但军事能力，抱歉，没看出来。而诸葛亮是真正的军事奇才，如果说郭嘉是谋士的话，诸葛亮则是将军、谋士集于一身，是真正的军事家。为什么这么说呢？因为诸葛亮先是留守荆州，后又领益州牧，领军驻防；后又五伐中原，身临一线，统兵出征。
郭嘉他跟了曹操十几年，虽然说曹操到哪他就去哪，一直待在军队中。虽然是征战四方，但是历史的记载上，曹操没有一次让他独自领兵作战的记载。所以如果要在战略领域这方面进行对比，诸葛亮是更胜一筹。
郭嘉更像是一个低配版的张良，他能帮助曹操提出大体的前进方向。但是这其中军队走哪条路，怎么布阵这些细节他是不会的。比如强攻吕布、官渡鏖战无视孙策。这些都是决定，而不是军事战术。最著名的当然是与袁绍决战前的所谓的“十胜十败”之策了，坚定了曹操出兵与袁绍决战的信心。
郭嘉余生的十几年都在为曹操效力，可惜天妒英才，三十六岁的时候就病逝了。如果他能活的长一点，说不定历史将会改写。