康熙的评价一向不低，再高只能上天封神了。
康熙的评价是：千古一帝！
按字面意思就是一千年才出一个，那中国古代撑满也就4个名额，严格从封建时代算起的话只有2个。
那么康熙真的能进前2或前4了吗？
历史小白最喜欢看地图面积，康熙拿下漠北西藏，开疆面积大概在我国皇帝中排名第十。很多觉得好厉害。
实际上：葛尔丹手下兵力不过两万多，众不过五万。东部绝大多数蒙古贵族都站在康熙的一边。就这第一次竟然和康熙打了个平手，和俄国妥协割地换取他们不扶持葛二蛋，这还得等葛二蛋自己病死。同样体量的林丹汗，让崇祯打了个六战六胜。西藏自从佛教传入，温顺的像只绵羊，准格尔六千兵力入侵西藏，在西藏打的康熙大败。这康熙才派大军武力入侵西藏。属实没什么难度。
2.擒鳌拜。那鳌拜也配叫权臣？你和汉朝比呢？魏忠贤号称九千岁，只知有忠贤不知有皇帝。民间有给他立生祠的，不比鳌拜牛逼？崇祯说拿下就拿下。高度集权下皇帝针对单独某个臣子真没啥难度。
3.平三藩。看看历史上的人都是怎么削藩的。汉景帝，七国之乱，三个月直接平定。汉武帝，推恩令天下第一阳谋。最菜的朱允文，那也是先从弱的入手，拿下了一堆叔叔，差点把朱棣按死在北平城。我麻子哥就厉害了，“削藩也是反，不削也是反。”那你们一起上吧。啥准备没有，一纸诏书就要拔所有藩王的根。结果三藩齐判，瞬间席卷大清半壁江山。多亏了吴三桂暴毙，就这还打了八年之久。
4.征台湾，不得不说我麻子哥身体就是好。别笑，身体健康程度可是帝王很重要的一个指标。虽然我麻子哥被台湾打的沿海迁界民怨沸腾，死了几十万百姓。但是我麻子哥能熬啊，这次把郑经熬死了吧？麻子哥又赢了。
说实话，不考虑他身为满族对汉族的残酷剥削，思想禁锢。单轮个人能力，康熙的水平大概是个中人之资。只不过正好处在了王朝上升期，祖宗给他留下了一个体量足够大的基本盘，一个健康的身体，一些随着时间推移就能靠体量完成。
晚年怠政致使朝廷贪官污吏横行。明朝的火耗率在20~30%。康熙朝竟然在80%。就这也配叫千古一帝？千古一帝有一百个是吧？
多亏了他有个好儿子。火耗归公，摊丁入亩，士绅当差一体纳粮把他留下的烂摊子给救了。设立军机处，使封建集权达到巅峰。发布《大义觉迷录》，把华夷之辨摆在台面上来。雍正的能力真是清朝独一档。
九子夺嫡，由于康熙对太子问题的处理失当，造成九子夺嫡的现象。通常我们认为康熙对皇子教育非常成功，其实上康熙的儿子们基本都各种贪污腐败，朝中官员基本无人敢管，这和康熙本人的纵容有直接关系。康熙皇帝本人对皇子们的老师并不尊重，多次当着皇子们的面斥责惩罚他们的老师们，这种情况下，老师们又怎么敢好好教育这些皇子主子们呢？所以最后的结果就是教育的相当不成功，作为下一代皇帝培养的胤礽不能被康熙满意，其他儿子们纷纷结成党羽，对皇位虎视眈眈，个个政治手段毒辣，经济上公然索贿，甚至直接霸占他人财务。.兴文字狱，一般都知道雍正乾隆时期文字狱盛行，其实文字狱是从康熙时已经开始，共11起。对文化的发展造成极大破坏。
8.停止汉化之道，顺治皇帝推行汉化之道，可惜随着顺治皇帝英年早逝，满清内部汉化之路停止。四大辅政大臣时期崇尚满洲停止汉化，康熙虽然结束了四大辅政大臣辅政，但是其政治取向却与四辅臣相当一致，都在于终止顺治皇帝的汉化之路，民族融合基本停滞。
以上这些都是我们印象中和事实上的康熙皇帝不相符合的地方，也是我认为康熙被高估的原因。不过事实上，康熙皇帝对中国版图的贡献，对丁税的事实上的废除，废除匠籍，修理河道等等一系列举措都有重大贡献，依然可能说是一位出色的政治家。但是把玄烨视为千古一帝甚至中国历史上最伟大最崇高的帝王应该是人为的产物。
事实上，康熙皇帝虽然也是建树颇多，但是与备受中国人推崇的唐太宗等最出色帝王差距甚远。