历史是说过和做过事情的记忆。——卡尔·贝克
自古及今，未有不亡之国，亡国之君往往为人囚絷，或为俘献，或辱于阶庭，闭之空谷。因此，历朝历代的亡国之君下场都比较惨，但无外乎四种，一是自杀殉国，二是他杀而亡，三是受辱苟活，四是厚养善终。自杀殉国者较少，如金之哀宗、明之思宗是也；他杀而亡者比比皆是，如隋之炀帝也；受辱苟活者，无宋徽钦二帝之甚焉；厚养善终者，为曹魏元帝曹奂之类。
古来亡国之君不一，有以酒亡国者，以色亡国者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以穷兵黩武亡者。历代以来，人们对亡国之君往往抱有很大的同情，主要是同情那些实为亡国之君而非荒淫残暴者，今天就给大家说说历史上三位亡国之君，后世称其“亡国最为可怜”，看看是否和大家想的一样。
一、 明思宗朱由检。
明思宗朱由检是明朝第十六位皇帝，亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。朱由检是明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校的异母弟，明熹宗天启二年（1622年）被册封为信王，天启七年（1627年），明熹宗朱由校驾崩，朱由检继承大统，年号崇祯，后世称为崇祯帝。朱由检继位后大力铲除魏忠贤等阉党势力，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑，无法挽救衰微的大明王朝。在位期间因为失策，国内爆发了农民起义，同时关外后金政权也虎视眈眈，实际上已处于内忧外患的险境。公元1644年，李自成率领农民起义军攻破北京，朱由检于煤山自缢身亡，终年34岁，在位17年，明亡。
朱由检临死之前自评说：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。”后世普遍认为，明之所以亡国，是因为万历、天启皇帝不理朝政，以致法度废弛。崇祯继位时，“国事已不可为”，思宗虽然辛苦经营17年，仍不能“补救倾危”，最后以身殉国。历史学家孟森曾在《明史讲义》中说：“熹宗，亡国之君也，而不遽亡，祖泽犹未尽也。思宗而在万历之前，非亡国之君也，在天启之后，则必亡而已矣。”
二、金哀宗完颜守绪。
金哀宗完颜守绪，女真名宁甲速，是金国第九位皇帝，也是金国的亡国之君（虽然灭亡前将皇位传给完颜承麟，但史学界认定金哀宗是金国最后一位皇帝）。完颜守绪是金宣宗完颜珣的第三子，在宣宗朝历任秘书监、枢密使、封遂王，因宣宗太子完颜守忠和太孙完颜铿先后去世，完颜守绪才被立为太子。元光二年（1224年），金宣宗驾崩，完颜守绪在挫败了兄长完颜守纯的夺位阴谋后即帝位，年号正大，是为金哀宗。
完颜守绪在位十年，期间任用了完颜陈和尚、完颜合达等名将抗击蒙古，又尝试改善与西夏、南宋的关系，并进行了一系列的改革，但是均以失败告终。最后迫于蒙古军事压力舍弃汴京逃往蔡州，在蔡州被围困数月城破之际，完颜守绪自缢于幽兰轩，时年37岁，在位10年。
金哀宗完颜守绪曾自评，“朕为金紫十年，太子十年，人主十年，自知无大过恶，死无恨矣。所恨者祖宗传祚百年，至我而绝，与自古荒淫暴乱之君等为亡国，独此为介介耳”。完颜承麟评价说：“先帝（完颜守绪）在位十年，勤俭宽仁，图复旧业，有志未就，实是可哀”。后世评价说，金亡之局，宣宗已铸，宣宗南度，弃厥本根，外狃余威，连兵宋、夏，内致困惫，自速土崩。哀宗之世无足为者，区区生聚，图存于亡，力尽乃毙，可哀也矣。虽然，在《礼》“国君死社稷”，哀宗无愧焉。
三、宋钦宗赵桓。
宋钦宗赵桓是宋朝第九位皇帝，也是北宋末代皇帝。赵桓是宋徽宗赵佶的长子，南宋高宗赵构的异母兄，在徽宗朝晋爵定王，后立为太子。北宋宣和七年（1125年），宋徽宗将皇位禅让给了赵桓，年号靖康，是为宋钦宗。宋钦宗赵桓在位仅一年零二个月，当时之局势，北宋危若累卵，金兵二度围攻汴京之时，汴京城破被俘北去，南宋绍兴二十六年（1156年）病逝于金国燕京，时年57岁。
《宋史》评价说，“帝（赵桓）在东宫，不见失德。及其践阼，生技音乐一无所好。时金人闻帝内禅，将有卷甲北旆之意矣。惜其乱势已成，不可救药，帝享国日浅，而受祸至深，考其所自，真可悼也夫！”后世评价说，自古无不亡之国，降亦无由得全，徒取辱耳，然钦宗之辱实由其父矣，宋即徽宗当亡而未亡，传位于钦宗，纵伊吕在世，岂能挽救危亡哉。
以上列举的三位“亡国最为可怜的”的亡国之君，你觉得哪个最可怜呢，是身死社稷的朱由检、完颜守绪，还是被他爹坑死的赵桓。