我是小七，一个喜欢妖魔鬼怪的四川姑娘，一个沉迷于扯淡的萌妹子。这篇稿子来自于知北游。
根据《古本竹书纪年》记载，大商朝从成汤灭夏建立王朝，到商王纣（殷纣王），共四百九十六年，最后被西土的周人所灭，建立了周王朝。
周人翦商的大业，根据《诗经·鲁颂·閟宫》的记载，是周太王（公亶父）的时候已经“实始翦商”，后经过了王季历、周文王、周武王，最终灭商成功，
也就是说，周人灭商至少是经过了四代人的努力才最终完成。
那么就有人问，西土的国家很多，为什么周人这么坚持不懈地致力于伐商呢？周人和商人到底有什么深仇大恨呢？其实这个问题论起来，那可真是“小孩没娘，说来话长”。
现在史学界都坚信周人就是西方的戎狄部族，他们本来就产生于西方，羡慕大商的疆土、财富、人民，才有伐商的野心。可仔细考察一下历史，并非如此。
《国语·周语上》载祭公谋父说：
“昔我先王世后稷，以服事虞、夏。及夏之衰也，弃稷不务，我先王不窋用失其官，而自窜于戎狄之间。”
戎狄之间的地方就是陕晋一带，周人最初居住在豳（或写作邠），在在今陕西旬邑县（一说在相邻的郴县），后来向西南迁徙到了岐山下的周原（今陕西省宝鸡市扶风、岐山一带），
这些地方，都是西戎各部活动的区域，这也是为什么宗周会受犬戎威胁的原因。
可根据祭公谋父的说法，周人本不是居住于戎狄之间的，他们本来是虞夏的属国，一直是后稷之官，到了夏朝末年的时候，周先王不窋才窜入戎狄之间。
我们知道虞夏本来是在中原的国家，虞朝之后是夏朝，很多学者认为虞夏是在山西，那显然是很大的误解。
郭沫若先生在《夏禹的问题》一文就指出了这里面的原因：夏朝其实是居住在中原的，因为被商人驱逐，失去了国家，所以夏人和其很多属国逃到了西北，变成了戎狄，
其中的殷墟卜辞中的商人最大的敌国之一“土方”就是夏朝被灭亡后夏人建立的国家，后来变成了玁狁和匈奴。
胡厚宣先生在《甲骨文土方为夏民族考》一文中进一步申述了郭先生的观点，认为卜辞中的土方就是被商人击败后西迁之夏民族，土方居住在卜辞中所言的“唐土”，指出“唐即唐土，唐地名，在今山西河汾之间，翼城一带。土即土方之土，犹言夏人，
唐土者，意思是居住夏人的唐地”，
土方在武丁时即已经被殷人征服，故武丁以后再无土方入侵及征伐土方之事，这些看法无疑是正确的。
那么大家就可以想见，从商汤灭夏，一直到商王武丁时期，商人还在和西北陕晋一带的戎狄开战，他们的势力直到武丁时期才算打入了山西，
如果夏朝一直在山西，说明夏朝是到武丁时期才被征服的，那么“商汤灭夏”从何谈起呢？
古人灭国，无不占领其土地、奴役其人民，周人灭商就是绝好的例子，可商汤灭夏呢？竟然没打到夏朝的地盘，只是占领了中原地区到山东西部的部分地区，这个“灭夏”是怎么灭的？
所以说，我们只能相信郭沫若等先生所说，夏朝本来不在山西，而是在中原，
他们的王朝被商人覆灭了，土地被占领了，可部族并没有消亡，而是逃到了西北，重新建立了国家，继续和商人对抗，也就是说，夏朝没有了，可夏民族和夏国还在，只是逃到西边的山西去了。
这也是为什么周代一直把山西的晋地称为“夏墟”的原因，
因为夏朝灭亡之后夏人在此立国，一直延续到了殷商时期才被打败，自然这里也算是“夏墟”，但是要说夏朝时候“夏墟”也在这里，显然是不对了。所以郭沫若先生在《卜辞通纂》一书中考察了殷墟卜辞中的战争之后就明确指出：
商人东南无劲敌，其敌人全来自于西北，就是那些戎狄地区。
在夏代的时候，应该还没有“戎”、“狄”这种观念，是夏人逃到西北之后，商人对他们的称呼是戎或狄，
也就是商周时期所说的戎狄，其实就是夏王朝的遗民。
他们中势力最大的就是玁狁（xiǎnyǔn），又称獯鬻（xūnyù）、匈奴，是土方被武丁灭掉之后，其遗民与贡方等西北戎狄诸国重新融合而成的新游牧部族
，照旧势力强大，从周到汉都是中原的劲敌，这就是为什么《史记·匈奴列传》记载匈奴承认自己的夏桀之子淳维的后裔的原因。
夏朝灭亡后，夏人逃到西北地区变为戎狄，他们一直想反攻回来，所以一直与商为敌，就是这个道理。
周人作为夏的属国之一，他们所谓的“自蹿于戎狄之间”，就是夏朝灭亡后，他们跟随夏的遗民一齐向西北迁徙逃亡，他们本身就成为了戎狄的一支，他们和夏人的关系可算是十分密切，
《孟子?梁惠王下》：“大王事獯鬻”，“大王”就是周太王，他一直是戎狄的属国。
许倬云先生在《西周史》中说：
“由于周人的起源在山西，周人始终不忘本族与山西古族夏人的关系。周人自谓夏的后人，认夏为正宗。”
实际上周人和夏人一样，并非起源于山西，而是本来居住在中原，夏亡后才和夏人一起逃到了山西，后来又屡经迁徙，定居在豳地，周太王的时候又迁徙到了周原。
正因为这个原因，在夏人反攻大商的战争中，周也必定是其中的成员，自然，他们也会受到大商的猛烈征伐
，所以在殷墟卜辞中我们就会看到“惟周方征”（《甲骨文合集》06657）、“翦周”（《甲骨文合集》20508）、“伐周”（《甲骨文合集》22294）等卜辞，说明商人一直在征伐周方，如果周人不和商人为敌，商人为什么要征伐他们呢？
那么我们也可以知道另外一个真相，就是周太王迁周原的原因。
《孟子·梁惠王下》说：
“昔者大王居邠，狄人侵之，去之岐山之下居焉。”
后来司马迁写《史记》也是沿用这个说法。可大家想想，周人本就是戎狄的一支，他们和狄人是同盟，甚至说是亲戚，狄人怎么怎么可能侵他们？看看殷墟卜辞就知道，周人向西南迁徙，一定是被商人征伐、压迫之后，为了逃命，不得不向更远的西南迁徙，就是为了躲避商人的征伐，根本就不是什么“为戎狄所逼”的事儿。
李忠林先生就认为“古公迁离邠地的一个重要原因是为了暂时回避商人的锋锐”，恐怕就是这个事情。
即使是逃到了岐下的周原，周人照旧是“亡商之心不死”，继续谋划“翦商”。本来他们翦商是和夏人的同盟一起干，但这个时候大概原来的夏人同盟被打散的厉害，周人也被迫逃到周原，要翦商，只能自己单干了，所以才说是“实始翦商”。
从这一方面来看，周人是夏人铁杆盟友，肯定也是反商的干将和主力。
《孟子》里的说法，应该就是周人自己的编谎，周人之所以这么说，是因为此时商已经被他们灭了，他们心目中的圣人周太王，怎么能被一个让自己灭掉的国家给赶走呢？
所以不肯那么说，就说是让戎狄逼的，因为周代的时候，商王朝没了，可戎狄的势力还非常强大，西周就是被犬戎给干掉了，
所以说周人被戎狄所逼合情合理，还面子上好看。
【参考文献】
古籍：《诗经》《尚书》《国语》《孟子》《竹书纪年》《史记》《吕氏春秋》《楚辞》《礼记》《帝王世纪》等
今人著述：
方诗铭、王修龄：《古本竹书纪年辑证》，上海古籍出版社2005年。
徐宗元：《帝王世纪辑存》，中华书局1964年。
许倬云：《西周史》，生活·读书·新知三联书店1993年。
胡厚宣：《甲骨文土方为夏民族考》，《殷墟博物院院刊》（创刊号），中国社会科学出版社，1989年。
郭沫若：《夏禹的问题》，《郭沫若全集》历史编1，人民出版社1982年。
郭沫若：《卜辞通纂》，科学出版社1982年。
丁山：《商周史料考证》，中华书局1988年。
刘毓庆：《文王之死献疑》，《晋阳学刊》1982年第3期。
王玉哲：《中华远古史》，上海人民出版社2000年。
李忠林：《周人翦商史实考略》，《北大史学》2007年。
王宁：《再论卜辞“土方”与夏人的相关问题》，《郭沫若学刊》2016年01期
王宁：《〈楚辞·天问〉“梅伯”小考》，知北游的新浪博客2018-06-22
我是小七，一个沉迷于研究山海经与妖魔鬼怪的四川姑娘，喜欢可以关注我。
版权申明：本文系山海经解密小七独家邀约稿件，禁止一切形式的转载、盗用以及洗稿，未经同意擅自盗用，将追究到底。