这三朝皇陵的最终结局如此天差地别，原因在于盗墓贼除了关心皇陵到底值不值得去进行“地下考古”之外，还有一个关键因素就是这群人也是有职业道德的。
元皇陵一个都看不见，其实是因为藏得深又无迹可寻，盗墓贼也就懒得去找。明皇陵无一被盗则是由于除了盗墓贼的职业操守之外（也就是我们常说的盗亦有道），满清及民国时期都将它们保护得很好。而清皇陵不仅十分扎眼，在战乱时候又没人管，自然会被盗多处。
皇陵里的陪葬品，是盗墓贼的动机
古代帝王都称万岁，而且陵墓在人们心中一直都是件比较忌讳的事情，被视为大凶之物也不为过。但许多皇帝刚登基，就着手给自己修建陵墓，为自己选择一块风水宝地作为死后安息的场所。随他们入陵的自然还有大量珍贵的陪葬品，好让自己死后继续享用生前的权力及荣耀。
在我们大部分人的认知里，这些陪葬在皇陵的奇珍异宝应该都算是价值不菲，毕竟能被皇帝看重并且陪葬的物件都肯定是精品。所以自古以来，不管黑白两道的盗墓贼，一直都对皇陵念念不忘。比如三国时期曹操为了打仗的经费，专门设了摸金校尉这个官去名正言顺的盗墓。
或许有人会对价值连城没什么概念，那就拿一件民间收藏品的明码标价举个例子。在2017年在香港苏富比拍卖行，一件北宋汝窑天青釉圆洗，以超过2.94亿港元的价格拍出，创造了中国瓷器拍卖的世界纪录。试想下流落民间的物件都值天价，更何况皇陵里的东西呢？
所以几乎每个朝代，每座皇陵四周都有盗墓贼的踪迹，但令人称奇的是，为什么没有听说过元皇陵被盗的记载呢？
元皇陵，或许连皇室后裔都不知道陵墓在哪
元朝时期，不管承认与否，中国也只能算是蒙古帝国管辖的一部分，因此元朝的皇帝也是蒙古族人无疑。然而蒙古人的生死观与汉族人十分不同。汉族人死后大多遵从“入土为安、落叶归根”，但蒙古族人却追寻“自然之道”。这两种观念格格不入，来看看元皇陵的选择。
据《草木子》记载：“用啰木两片，凿空其中，类人形大小合为棺，置遗体其中。加髹漆，毕，则以黄金为圈，三圈定（箍两头、中间）。然后，掘深沟一道埋葬。以万马蹂之使平。
简单来说，蒙古皇帝死后，负责料理后事的人，选中一颗大树，将中间掏空做成独木棺。然后将遗体放进去，再用黄金圈固定下葬后将土回填，然后让万千骑士纵马踏平。过几年之后草长起来，就看不到陵墓的痕迹了，随着时光推移，沧海桑田，想要寻找元皇陵更是难上加难。
这里估计很多人就说，“世上无难事，只怕有心人”，盗墓贼如果真的想要去找元朝的皇陵的话，应该也可以找到，毕竟他们是专业的，术业有专攻嘛。那为什么直到现在都很少看到盗墓贼去光顾元皇陵的消息呢？其实这是因为盗墓贼存在着空手而归的高风险。
据说，元代皇帝除了上文说的密葬之外，还喜欢薄葬。薄葬也就是说，皇帝在下葬的时候，不会随葬太多的陪葬品，因为这个原因的存在，那些盗墓贼对元代皇帝陵墓更加没什么兴趣，毕竟如果付出了太多经历，最后竹篮打水一场空，甚至被通缉那就得不偿失了。既然都不去找，自然也就导致了元陵一个都看不见。
所以，元皇陵找不到，也算是情有可原，毕竟投入过多却没有回报的事情傻子都不会去做，那紧接下来的明朝皇陵为什么能做到无一被盗呢？
明皇陵，更多的是一种精神意义
说起明皇陵，主要是指在南京的朱元璋的明孝陵，还有北京的明十三陵。毫不夸张的说，明皇陵是现在保存最为完好的皇陵集群，不得不说，这是一个奇迹。要知道，上文就说了，皇陵里的文物肯定非常多，明皇陵也不例外。比如永乐皇帝朱棣的陵墓里可能存在，让所有人都眼红的文学巨作《永乐大典》。盗墓贼破天荒的没有选择明皇陵，这是为什么呢？
一、满清为了拉拢汉人，保护明皇陵。清朝入关后，考虑到汉人还是有非常多的。为了让汉人对满族人不那么排斥，也是为了取得汉人的认可。于是满清统治者有意识的派兵保护明皇陵，毕竟这是汉人最后一个大一统王朝帝王们的陵墓。康熙上台后，还专门对明孝陵进行过拜祭。所以清朝时期几乎没有盗墓贼去打明皇陵的主意，毕竟抓到了可是要有生命危险的。
二、民国后，明皇陵更像是一种精神寄托。民国成立后，孙中山也以临时大总统的身份祭拜过明孝陵，这等于在跟世人说清楚一件事，明朝是汉人的祖宗，子孙挖祖宗的陵墓，这是要天打五雷轰，被吐沫星子淹死的。
三、明皇陵采用的是深葬。明代的地宫门往往都在地下二三十米的深处，也就是说，如果想找到他们的地宫门，需要挖掘九层楼深的土方才有可能找到。而且明代的地宫入口都是不确定的，就拿建国后，郭沫若想带头考古朱棣的陵墓，但找了很久，都找不到地宫。最终退而求其次，考古了万历皇帝的陵墓，可即便是万历皇帝的地宫入口，也是通过一个偶然的碑才找到的。然而由于缺乏科学保护文物的方法，这次考古也成了中国考古历史上的一次重大悲剧。
综上所述，盗墓贼想想还是算了，所有的汉人都盯着这点陵墓，要是去明皇陵附近转悠，可能真的有去无回。然而清皇陵却被盗了很多，这又是为什么呢？
清皇陵被盗，新仇旧恨一起算
清皇陵跟明十三陵相比，地理位置不算优越，甚至说十分偏僻。它之所以被盗，还是要归结于清政府后期的腐败无能与当时的战乱，当然被盗的清皇陵主要是清东陵。
中国在近代遭受了百年国耻，可以这么说，绝大多数人都认为这些耻辱都是满清带来的，因而对清廷非常的仇视。满清与列强签订不平等条约，这一系列的国耻让百姓的生活苦不堪言，所以不少人认为盗清陵是在做好事，都觉得出了一口恶气。再加上民国军阀混战，清皇陵有地处偏僻的地方，没有兵力保护，军阀为了凑军饷就只好打清皇陵的算盘了。
如汉人军阀孙殿英，以报祖上孙承宗被满清杀了祖孙三代之仇为由，挖开清东陵乾隆的裕陵，打掉乾隆的牙齿等等一系列看似报复，实则是为了陵墓中的金银财宝的行为。
此外盗墓贼为什么没有选择清西陵呢？说到底很简单，清东陵里的皇帝都是有钱的主。
想想康熙、乾隆两位皇帝实际掌权120多年。此外慈禧太后掌权将近50年，这三个人掌握清帝国一半以上的时间，肯定积累的财富丰厚，盗墓贼肯定会想着盗东陵，哪怕就是冲着慈禧都得盗东陵。而相反，清西陵以雍正帝为首，都十分节俭，说白了，相比之下都是穷鬼。
清皇陵离着现代比较近，很多人也都知道随葬的物品丰富，再加上压抑了许久的汉人仇视情绪，因此就成了不管是民间还是官方的盗墓贼首选。
总的来说，元皇陵找不到可能就真的找不到了；明、清皇陵，一个无人被盗，一个被盗了多处，也是当时特定的时代背景所造成。值得一提的是，由于上文提到的明朝定陵考古的失败，政府提出：今后不再主动发掘帝王陵墓，五十年不变，一百年不动摇。这也是对皇陵的一种保护吧。