12月18日上午，三星堆遗址与金沙遗址联合申报世界文化遗产工作推进会在四川广汉举行。专家肯定了此次申遗的价值和意义，并提出了一些思考和建议。其中，对于三星堆和金沙遗址的土遗址保护与展示，以及申遗过程中需要特别注意的关键点，都给出了极有价值的建议。
李光涵
全球文化遗产基金会（GHF）中国项目主任李光涵首先发言，她强调土遗址的展示是申遗成功的重点之一。“三星堆和金沙两处遗址出土文物很丰富，但世界文化遗产的申报，主要依托遗产所在地这样的主要载体，可移动文物不是最重要的价值阐释主体。”李光涵说。
唐际根
南方科技大学社会学中心教授唐际根则提到，世界上许多著名的文化大遗址都依托于大江大河，如尼罗河流域、两河流域、黄河流域等，“现在三星堆和金沙依托的是长江流域，要突出这方面独特性的挖掘。比如三星堆城墙还有遗迹残存，城内布局则需要更清晰的图录选几个点来突破。”
中国国家博物馆终身研究馆员杨林提出，5.5万平方米的遗址申报面积，目前看来可能还是“稍微小了一点”，这两处遗址出土的文物的数量和质量，与遗址和遗迹的展示，还不太成比例。“这两处遗址和其他古蜀遗址的关系，在成都平原所产生的作用，还可以通过现代化的科技手段进一步发掘，进行更深入的考古调查。”杨林说，“另外，三星堆遗址和南方丝绸之路、古蜀道、茶马古道等线性文化遗产的关系和作用，也是我们下一步值得继续深入研究的。”
中国建筑设计院有限公司建筑历史研究所所长王力军提出了三点建议：1.对遗址所处的古代城市格局与区域历史、自然环境之间的关系，需要更深入的研究；2.对这些关系要有深入详尽的说明和完整的解释；3.对城市格局本身的研究也要继续细化。“比如祭祀区和城市之间的关系是什么。祭祀区为什么在这个位置？在这个城市格局中占据什么地位？和周围的环境是怎样的关系等等。”
四川大学历史文化学院院长霍巍表示：此次申遗不仅要把两处遗址各自的优势和特长展现出来，并且要将其与世界青铜文化建立对话。三星堆遗址出土的青铜器，极大丰富了中国青铜文化的体系，弥补了过去中原的青铜器除了礼制之外，在宗教与神话表达方面的薄弱。”霍巍说。
姜波
国际古迹遗址理事会（ICOMOS）副主席姜波的发言，尤具“实战”参考价值——他同样强调了申报世界遗产更关注的是遗址而不是遗物，强调地面遗迹而不是摆进博物馆的展品。“要将这两处遗址所体现出的古国文明价值特征和对全球文明进程而言的独特价值阐述出来，文本工作方面要进一步下功夫。
姜波还特别提到一个很重要的申报标准——“消逝文明的见证”。他表示，紧扣这一点，很可能是申报成败的关键因素。“三星堆还有很多谜团没有解开，但未解之谜的存在，并不妨碍申报世界文化遗产，比如巨石阵等等，是允许留下谜团待日后解读的。”姜波说，“但申报的时候，这一点一定要充分阐释到位。”
红星新闻记者 乔雪阳 任宏伟 摄影报道
（下载红星新闻，报料有奖！）