文/纪布
话说，越战这场非正义之战，对美国的负面影响不是一般的大，就连美国佬自己都没预料到，那么不起眼的越南，竟然那么难打，一场仗打了20年，深陷其中，最后不得不灰溜溜地结束战争。
越战可以说是美国继二战后的最大一场战争，投入的军力、军备、士兵规模都是最大的，即使如此，他们最终输得也很惨。
客观证明，越战的爆发，是美国有史以来，最错误的一场战争，不仅让他们的损失极大，国内民众厌战情绪高涨，同时也使得在“美苏争霸”中处于劣势。
随后，在美国国内又爆发了经济危机，据不完全统计，这次危机让美国在很长一段时间内经济都处于停滞的状态。
关于越战，美国人也开始认识到自己的战略错误，自此之后，美国再也没有发动较大规模的战争了，虽然也有向外地调兵的情况，但也不敢轻易地发动大规模冲突。那么为何当初美国就一定发动越战呢？
美越两国实力相差悬殊，表面上看并没有什么联系，之所以美国要去打越战，主要还是因为苏美关系——冷战。
二战结束后，越南国内形势复杂，局势出现对立，其中就有“亲苏派”，他们信仰“红色”。战后越南亲苏发展迅速，美国对此很警惕，因为先前有中国这个例子，形成中苏同盟，令美国倍感不安（亚太地区的利益），美国需要在亚太地区扶植强大的势力来对抗“红色”。
在美国的蓝图中，他们不希望自己的敌人在亚太地区有任何势力及发展，为了遏制红色的蔓延，美国必须要有自己的势力来抵抗苏联。
越南就是美国的最优目标，再加上南越非常亲近美国，并且他们一直想要夺取北越的势力，从而统治全越南。越南的地理位置非常特殊，对于美国来说，如果拿下越南，那么以后掌控东南亚就指日可待了。美国能想到，苏联自然也会想到，于是苏联对北越提供各种援助以对抗南越，和背后的美国。
众做周知，二战后期，美苏在亚洲地区作战，双方凭借强大的战争机器都谋求了不少私利，美国占据日本，南朝鲜以构建“亚洲帝国”，想以此为跳板逐渐控制全亚太地区。
中苏等“红色”国家的抱团，也是这样考虑过，他们也想将自己的势力伸向亚太，进而再多捞一些油水，同时，苏联也希望以此来压制美国在亚太地区的发展。
不过，美苏对待越战问题上，两国都采取了不同的方式，美国直接参战，因为是他挑起来的，投入重兵和大量军备物资；苏联则相对“委婉”，避其锋芒，选择“隔岸观火”，在暗地里援助北越，并提供大量军事物资。
那么，为什么美国在苏联没有参战的前提下，就开始投入大规模兵力对越南发起战争呢？其实，之所以美国采取这样的战略，是因为与其国内的状况有一定关联。
二战后，美国虽然崛起，但也一直处于战后恢复期，虽然比别的国家强很多，但总体情况也并不算很好，发展一直呆滞，这时他们就想要发动战争，转移国内注意视线，让美国将资源“转投”到战争上。
越战爆发，美国受到战争刺激，促进了国内经济的短暂发展。美国诸多大财团借此“机会”，赚了不菲取的“横财”，对那些大资本家来说，战争就是他们的印刷机，打的越激烈，他们赚的“横财”就越多。
的确，越南战争初始，美国国内发展转逆为顺，这只是还没有大规模投入战争中，可当战争令很多资本家赚得盆满钵满时，他们依然不满足，一些“狂热者”就希望战争进一步扩大，以赚取更多的钞票。
自二战胜利后，美国佬对自己国家的综合实力过度自信，他们认为，只要和苏联方面没有正面冲突，自己一鼓作气，投入大量军力，应该很快就能将越南这场战争在短时间内解决。只不过，人算不如天算，让美国佬没想到的是，他们偷鸡不成蚀把米，不仅目的没达到，反而还被拖进战争的泥潭，越陷越深。
越南战争持续了20年，美国经济持续低迷，国内民众的日子不好过，厌战情绪高涨，开始不停抗议战争，美国当局迫于各方面压力，不得不对外宣布失败。虽然这场战争是不可避免的，但是，假设美国佬未曾发动这场“非正义”的战争，那么他们在“美苏冷战”对峙的时候，肯定不会轻易地落后于苏联。
本文参考资料：《全球通史》，《越南战争》，《美苏争霸——冷战》，《二战后四大战争—越南战争》，《知网相关文献——二战后的越南》，《百度百科相关词条——越南战争，苏美冷战，苏美之间的博弈，越南与苏美关系》