直新闻：我们看到，在中尼复交之后，美国国务院在第一时间发布声明，指责奥尔特加政府根本无权让尼加拉瓜退出所谓“美洲国家民主大家庭”也无权做出与台湾“断交”的决定。对此，你又做何解读？
特约评论员 刘和平：果不其然，一如我所料，拜登政府将两岸统“独”问题与两岸在外事领域内的博弈，上纲上线到了意识形态领域，得出了“与台湾断交就是背离了民主理念”这样一个荒谬的结论，并号召所有的“民主国家”扩大与台湾的交往。
我认为，拜登政府之所以会得出这样一个结论，背后其实还是根深蒂固的冷战思维在作祟。这次全球民主峰会的召开，拜登政府已经将所有受邀国家和地区贴上了“民主阵营”的标签，而没有受到邀请的国家，包括俄罗斯与中国等等，则被贴上了所谓“非民主阵营”的标签。
尼加拉瓜最近不仅倒向了中国与俄罗斯一边，而且更为让拜登政府觉得脸上无光的是，奥尔特加政府是在拜登政府召开民主峰会的当天，宣布要与台湾“断交”与大陆复交的。
而在我看来，除了意识形态因素之外，美方对尼加拉瓜与大陆复交恨得咬牙切齿，背后还有中美地缘政治博弈的因素。因为自从立国以来，美国就将中美洲与南美洲视为了自己的禁脔与后院。正是因为这个原因，在过去很长一段时间内，被美国控制的所有中美洲国家，都是台湾的所谓“友邦”。
然而，最近十多年以来，也就是自从2007年哥斯达黎加与台湾“断交”跟大陆建交起，七个中美洲国家当中，已经有四个跟大陆建交，跟台湾仍然维持所谓“友邦关系”的则仅仅剩下三个。不仅如此，这样一种局面还在进一步恶化过程当中，要不是美国出面阻止，洪都拉斯也有可能跟中国建交。这种现象也就意味着，美国的中美洲后院有可能要保不住了。
而拜登政府将中美以及两岸争夺尼加拉瓜定性为意识形态战争，以及指责奥尔特加的连任背离了民主程序，这背后发出的政治信号就是，为了捍卫美国的后院以及惩罚奥尔特加与台湾“断交”，美国有可能会采取行动颠覆奥尔特加政权。
我相信，接下来美国对于奥尔特加政权的经济制裁与外交孤立将会陆续有来。因此我们也可以得出一个结论，中尼复交并不是中美以及两岸争夺尼加拉瓜战争的结束，而仅仅是新一轮的开始。两年前跟大陆复交、后又在境外势力的策动下发生了大规模内乱的所罗门群岛，就是一个典型的例子。
直新闻：针对尼加拉瓜与台湾“断交”事件，蔡英文也表示，这表明台湾的“民主”越成功、国际的支持越强，接下来台湾将会继续坚持走所谓“自由民主”道路。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：正如我刚刚所说，拜登政府基于其根深蒂固的冷战思维，将两岸在外事领域内的博弈，上纲上线到了意识形态领域，最终得出了“与台湾断交就是背离了民主理念”这样一个结论。但是蔡英文本人也这样附和，就太不着调了。要知道，当前仍然跟台湾维持所谓“友邦关系”的国家，有几个是美国眼中的“民主国家”，又有几个不是台湾当局用钱买回来的？
值得注意的是，这次尼加拉瓜与台湾“断交”，根源就在于拜登政府将奥尔特加的连任认定是“非法与不民主的”，而且随着拜登政府召开“全球民主峰会”把世界上所有的国家划分为民主与不民主两大阵营，也就意味着未来拜登政府的外交战略将会进一步以意识形态为导向。那么，在这种情况下，拜登政府与那些在美国看来根本就不符合民主标准的台湾所谓“友邦”的关系，将会进一步走向激化，甚至是分道扬镳。它所带来的后果就是，将会有更多的台湾“友邦”因为受到美国排挤而选择跟台湾“断交”。
我认为，面对这样一种情势，长期以来以美国马首是瞻、把美国当成真正且唯一靠山的蔡英文当局不仅是无力逆转的，而且只能紧紧跟随。蔡英文本人附和拜登政府的这一言论，也就意味着，台当局已经做好了要在外事领域内调整台湾战略方向的准备。也就是，未来蔡英文当局在外事领域内的战略重心，将不再是巩固那些所谓的“非民主”的邦交，而是会紧跟美国以意识形态为导向，跟那些美国眼中的“民主阵营国家”展开交往。
或者说，要把外事领域的工作重心转移到跟美国眼中的“民主阵营国家”拓展“非邦交关系”上。我认为，这就是蔡英文当局近期会在欧盟内部挖大陆外交墙脚的原因。
作者：刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员