11月24日，据媒体报道，前国脚徐亮在直播中“哭诉”自己遭遇不公，未能参加中国足协举办的A级教练培训班。
报道中称，共有216人报名参加本期培训班，最终24人被录取，徐亮未能进入录取名单。他表示，名单中除原女足国脚娄佳惠等少数球员外，其余十余人他都没听说过。“我认为这不公平，我可以不去学这个，每一期培训班都可以没有我，甚至我可以不去干相关的工作，我只是想把这些事情告诉大家，让大家评个理。”
真的不公平吗？先来看看今年中国足协举办A级教练培训班的情况：
5月14日，中国足协发布《关于2021年度第一期A级教练员培训课程报名的通知》，其中明确提到报名条件，一是获得B级教练员证书满一年方可报名，如获得B级证书资格超过3年，需参加B级教练员继续培训并考核合格后方可报名；二是在中超、中甲、中乙、女超、女甲一线队、预备队及各级梯队执教的在岗教练员优先考虑录取；三是具备优秀运动经历的教练员优先考虑录取。
6月28日，足协公布了24人录取名单，其中大多是退役的足球名将，包括王鹏、李玮锋、韩鹏、周海滨、胡兆军、汪强、矫喆等一大批前国脚，以及浦玮等女足前国脚。
10月29日，中国足协又发出了第二期培训班报名通知，截至目前，足协官网暂未公布录取名单。
今年一共只办了两期培训班，第一期名单里没有徐亮提到的娄佳惠，因此可以判定，他报名参加的是第二期培训班，但没有被录取。至于最终录取的24人都有哪些，足协尚未公布，名单目前只为小范围内的人所了解。
现在来看徐亮落榜是遭遇不公还是在情理之中。两期培训班的报名条件都一样，其中第一条是硬指标，有B级证才能报名，没有的肯定不符合条件，这没有什么可纠结的。后面两条弹性相对大些，很难说，只满足第二条更有优势，还是只满足第三条更有优势。
两条都占了当然有优势，只在第二、第三条之间对比，不会有一个标准答案。具体到徐亮身上，他是前国脚，符合第三条标准，但他不是在岗教练员，与那些只符合第二条、不符合第三条的报名者相比，并不占优。
像徐亮自己所说，有执教经历并非硬性规定，更重要的是，他具有优秀国脚的经历，这个理由站不住脚。
以徐亮的条件，拿第一期名单来对比，没有被录取再正常不过。第二期名单中，可能有一些没有什么知名度的学员，但并不能据此认定徐亮比他们更应该被录取。那些在低级别俱乐部执教梯队的教练员，默默无闻的多了。不能说，他们一定要排在前国脚后面。
当然，中国足协受到质疑，也是因为他们的录取工作没有做到足够透明，没有让外界清楚地了解到，在9选1的激烈竞争中脱颖而出的学员都是什么样的条件。徐亮作为圈内人，都不了解情况，都很不服气，公众更不了解情况，更有理由怀疑足协有暗箱操作之嫌。