天天看点

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

作者:芜史

说起周朝的历史,细细说上三天三夜,恐怕也说不完,

这是一个对后世影响很深远的朝代,

也是一个让人很着迷的朝代,如同一个硕大的迷宫,四处散落着“宝藏”。

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

今天我就给大家分享一件真相还有些扑朔迷离的历史事件——“平王东迁”,

这一事件也是史学界划分东周与西周的标志性事件,

然而,就在西周和东周之交,周王朝却出现了两位周天子:东周平王与西周携王,

而且双方展开了一场持续21年之久的正统之争,

当时周王朝实际上是二王并立的局面。

也就是说,周平王东迁后遇到了一桩大麻烦事,就是周携王同他争王位正统.......

所谓正统,从本质上来说,是不容第二人质疑的,

我们从史料中看到的其实是结果,不过两个周天子之间的争斗过程是比较激烈的,

让我感觉意外的还有周王朝臣民的态度,他们眼里的合法继承人竟然是周幽王的弟弟周携王,

在宗法制甚严的时代,身为周幽王嫡子的周平王却落了下风,

那么,周平王东迁的背后,是否藏着什么隐秘的真相呢?

虽然这一段历史,我比较同情的是周携王的遭遇,

但还是想同大家一起讨论下,周平王与周携王到底谁才是正统继承人。

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

据《史记》记载,周幽王因宠爱褒姒,干脆废掉了申后及太子宜臼,转而立褒姒为王后,褒姒之子伯服为太子,

为此,申后的父亲申侯联合犬戎攻打周幽王,周幽王点起烽火求援,众诸侯因被戏弄过而没有理会,

周幽王最后被杀于骊山,褒姒被掳走,其后以申侯为首的众诸侯拥立原太子宜臼为周平王。

这是我们熟悉的西周灭亡前的历史片段记载,

但是,这里有两个细节没有讲清楚:

一是,申后和太子宜臼被废之后,是留在了镐京,还是跑到了申国避难,如果太子宜臼出奔申国,他是否参与了这次行动?

二是,周幽王死后,是谁“尽取周赂而去”,换句话说,申侯是否瓜分了周王室财物?

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

不过,春秋时期晋国大夫史苏追述这段历史时,补充了一个细节:

褒姒有宠,生伯服,于是乎与虢石甫比,逐太子宜臼而立伯服,太子出奔申.......

史苏的这段“追补”被收录在了《国语》中,史苏的意思是褒姒和虢石父(虢公鼓,周臣)合谋驱逐了太子宜臼,

当然,那时已经是晋献公时期了,距离西周灭亡都百年了,史苏毕竟不是当时的“目击者”多少有些不够权威,

不过,另有《郑语》说:王欲杀太子以成伯服,必求之申,申人弗畀,必伐之。

通观整个周朝历史来看,储君之位发生变动时,失败的一方往往都逃亡避难,

这样来说,太子宜臼很可能是跑到了申国,这才引来申侯对周幽王的报复。

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

若说以上都是推测,但成书于战国晚期的清华战国简《系年》将这些细节讲得更清楚了,

不过也与传统史料有一些出入:

记载的是周幽王与伯服(伯盘)驱逐太子宜臼,宜臼逃到了申国,周幽王率兵追到了申国,

申、鄫联合犬戎反击,杀死了周幽王和伯服,

于是,邦君(周朝王臣)和诸正(周朝臣民)就在虢国拥立了周幽王的弟弟余臣为王,即周携王,

结合其他史料,申侯那边拥立了周平王,而以虢公为首的王臣们却拥立了周携王,

这就出现了两个周天子。

后来(公元前750年),晋文侯灭掉虢国杀死了周携王,并将周平王接到了鄂城(疑为晋国城邑),

三年后,晋文侯又护送周平王东迁到了洛邑成周城。

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

此外,《系年》中还有一句格外引人注意:周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周。

这句话表面,周平王继位时,遭到了不少非议,整整九年的时间,诸侯们都没有去朝拜周平王。

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

传统史料里,周平王是在秦、郑、许、晋等诸侯国护送下东迁到了洛邑,并没有强调这个过程用了多久,

此外,给后世的感觉就是,周平王东迁之路不太平,本以为是为了防御犬戎,

按《系年》来看,实际上防御的可能是周携王,且周平王东迁并不是因为镐京遭到了洗劫,

而是西周臣民抵抗的缘故,

周平王与周携王双方也展开了长达21年之久的激烈争夺!

为什么周平王明明是嫡子,从宗法制来说,是王位合法继承人,

却出现了这么大的争议呢?

这就说到史料里没有记载的“细节”,

周平王东迁的背后,是否藏着这样一个隐秘的“真相”——周平王参与了申侯的行动。

这在当时来说,无异于“弑父”,因此遭到了抵制。

使得周平王无法平稳继位,不得不放弃地理位置优越的镐京,从而东迁到了洛邑,

也就是说,周平王虽说是嫡子,但并不是正统的王位继承人,

那么,周携王是吗?

我认为是的。

目前可考的,周幽王只有两个儿子,一是宜臼,二是伯服。

伯服已死,宜臼又有弑父嫌疑,从血缘关系来说,周幽王弟弟的周携王继位是合理的。

周平王与周携王,谁才是正统继承人?

这也就是周平王迁都,被后世称为“东周”,而不是继续称之为“西周”,且迁都后实力一落千丈,

都与当时的局势有关。

西周和东周的政权,实质上已经是不同的两个政权了,

周平王东迁后建立的是另一个新政权了,再加上洛邑在镐京东方,因此叫做“东周”。

周平王能够继位,依赖的还是几个诸侯国,

从本质上来说,他的实力从来就没强大过,后来更加衰弱、贫穷也是在情理之中了。

周携王坐拥周王室的半壁江山,要比周平王强大,

但奈何周王室一分为二,不仅仅是实力被削弱了一半的问题,他面对的还是几个强大的对手,

双拳难敌四手,被灭掉也是无可奈何的事了。

遗憾的是,成王败寇,关于周携王的事迹在史料中很少见,只有零星的一些记载,

不过,也可以想象,这位实质上的西周末代君主,

为正统地位,至少也努力抗争了21年,

或许在他身死国灭的那一刻,望着昔日辉煌的西周江山,也遗憾和痛惜过吧.......

继续阅读