說起周朝的曆史，細細說上三天三夜，恐怕也說不完，
這是一個對後世影響很深遠的朝代，
也是一個讓人很着迷的朝代，如同一個碩大的迷宮，四處散落着“寶藏”。
今天我就給大家分享一件真相還有些撲朔迷離的曆史事件——“平王東遷”，
這一事件也是史學界劃分東周與西周的标志性事件，
然而，就在西周和東周之交，周王朝卻出現了兩位周天子：東周平王與西周攜王，
而且雙方展開了一場持續21年之久的正統之争，
當時周王朝實際上是二王并立的局面。
也就是說，周平王東遷後遇到了一樁大麻煩事，就是周攜王同他争王位正統.......
所謂正統，從本質上來說，是不容第二人質疑的，
我們從史料中看到的其實是結果，不過兩個周天子之間的争鬥過程是比較激烈的，
讓我感覺意外的還有周王朝臣民的态度，他們眼裡的合法繼承人竟然是周幽王的弟弟周攜王，
在宗法制甚嚴的時代，身為周幽王嫡子的周平王卻落了下風，
那麼，周平王東遷的背後，是否藏着什麼隐秘的真相呢？
雖然這一段曆史，我比較同情的是周攜王的遭遇，
但還是想同大家一起讨論下，周平王與周攜王到底誰才是正統繼承人。
據《史記》記載，周幽王因寵愛褒姒，幹脆廢掉了申後及太子宜臼，轉而立褒姒為王後，褒姒之子伯服為太子，
為此，申後的父親申侯聯合犬戎攻打周幽王，周幽王點起烽火求援，衆諸侯因被戲弄過而沒有理會，
周幽王最後被殺于骊山，褒姒被擄走，其後以申侯為首的衆諸侯擁立原太子宜臼為周平王。
這是我們熟悉的西周滅亡前的曆史片段記載，
但是，這裡有兩個細節沒有講清楚：
一是，申後和太子宜臼被廢之後，是留在了鎬京，還是跑到了申國避難，如果太子宜臼出奔申國，他是否參與了這次行動？
二是，周幽王死後，是誰“盡取周賂而去”，換句話說，申侯是否瓜分了周王室财物？
不過，春秋時期晉國大夫史蘇追述這段曆史時，補充了一個細節：
褒姒有寵，生伯服，于是乎與虢石甫比，逐太子宜臼而立伯服，太子出奔申.......
史蘇的這段“追補”被收錄在了《國語》中，史蘇的意思是褒姒和虢石父（虢公鼓，周臣）合謀驅逐了太子宜臼，
當然，那時已經是晉獻公時期了，距離西周滅亡都百年了，史蘇畢竟不是當時的“目擊者”多少有些不夠權威，
不過，另有《鄭語》說：王欲殺太子以成伯服，必求之申，申人弗畀，必伐之。
通觀整個周朝曆史來看，儲君之位發生變動時，失敗的一方往往都逃亡避難，
這樣來說，太子宜臼很可能是跑到了申國，這才引來申侯對周幽王的報複。
若說以上都是推測，但成書于戰國晚期的清華戰國簡《系年》将這些細節講得更清楚了，
不過也與傳統史料有一些出入：
記載的是周幽王與伯服（伯盤）驅逐太子宜臼，宜臼逃到了申國，周幽王率兵追到了申國，
申、鄫聯合犬戎反擊，殺死了周幽王和伯服，
于是，邦君（周朝王臣）和諸正（周朝臣民）就在虢國擁立了周幽王的弟弟餘臣為王，即周攜王，
結合其他史料，申侯那邊擁立了周平王，而以虢公為首的王臣們卻擁立了周攜王，
這就出現了兩個周天子。
後來（公元前750年），晉文侯滅掉虢國殺死了周攜王，并将周平王接到了鄂城（疑為晉國城邑），
三年後，晉文侯又護送周平王東遷到了洛邑成周城。
此外，《系年》中還有一句格外引人注意：周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝于周。
這句話表面，周平王繼位時，遭到了不少非議，整整九年的時間，諸侯們都沒有去朝拜周平王。
傳統史料裡，周平王是在秦、鄭、許、晉等諸侯國護送下東遷到了洛邑，并沒有強調這個過程用了多久，
此外，給後世的感覺就是，周平王東遷之路不太平，本以為是為了防禦犬戎，
按《系年》來看，實際上防禦的可能是周攜王，且周平王東遷并不是因為鎬京遭到了洗劫，
而是西周臣民抵抗的緣故，
周平王與周攜王雙方也展開了長達21年之久的激烈争奪！
為什麼周平王明明是嫡子，從宗法制來說，是王位合法繼承人，
卻出現了這麼大的争議呢？
這就說到史料裡沒有記載的“細節”，
周平王東遷的背後，是否藏着這樣一個隐秘的“真相”——周平王參與了申侯的行動。
這在當時來說，無異于“弑父”，是以遭到了抵制。
使得周平王無法平穩繼位，不得不放棄地理位置優越的鎬京，進而東遷到了洛邑，
也就是說，周平王雖說是嫡子，但并不是正統的王位繼承人，
那麼，周攜王是嗎？
我認為是的。
目前可考的，周幽王隻有兩個兒子，一是宜臼，二是伯服。
伯服已死，宜臼又有弑父嫌疑，從血緣關系來說，周幽王弟弟的周攜王繼位是合理的。
這也就是周平王遷都，被後世稱為“東周”，而不是繼續稱之為“西周”，且遷都後實力一落千丈，
都與當時的局勢有關。
西周和東周的政權，實質上已經是不同的兩個政權了，
周平王東遷後建立的是另一個新政權了，再加上洛邑在鎬京東方，是以叫做“東周”。
周平王能夠繼位，依賴的還是幾個諸侯國，
從本質上來說，他的實力從來就沒強大過，後來更加衰弱、貧窮也是在情理之中了。
周攜王坐擁周王室的半壁江山，要比周平王強大，
但奈何周王室一分為二，不僅僅是實力被削弱了一半的問題，他面對的還是幾個強大的對手，
雙拳難敵四手，被滅掉也是無可奈何的事了。
遺憾的是，成王敗寇，關于周攜王的事迹在史料中很少見，隻有零星的一些記載，
不過，也可以想象，這位實質上的西周末代君主，
為正統地位，至少也努力抗争了21年，
或許在他身死國滅的那一刻，望着昔日輝煌的西周江山，也遺憾和痛惜過吧.......