天天看点

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

作者:小沫趣聊娱乐
生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪
幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年。

生而不养是不是一种罪,有人出生就在罗马,而我只能生活在地狱,你能想象到是十二岁就要出去打工的样子吗?你能体会到十一岁就要嫁人的痛苦吗?

愿每一个勇敢的孩子都能被世界妥善对待,在这个影片里只是一个笑话,父母文化低下,不知道什么是“计划生育”,他们只能靠着不停地生孩子,为自己谋取利益,他们在法庭上说自己生活的多艰难,观影者就觉得有多可笑。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

整部影片的压抑程度简直不能想象,这是一个以战争为背景的影片。因为战争,难民布满了整个黎巴嫩,主人公这个小男孩就是其中一员,战乱导致他们一家人不得不四处流浪,颠沛流离的生活让他从小就比同龄人成熟。

骨肉分离是战争的常态,影片描述的也不算非常的隐晦,但是它却把真正的战乱消减了一半。要知道当时的黎巴嫩多少流浪孩童,他们不得不从街头巷尾的乞讨谋生,非法劳工,暴力残酷,几乎就是那个时代的特写。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

赞恩生活在这样的环境中,父母只生不养,他们靠着不停地繁衍后代来维持底气。他们很穷,但是却穷的人越喜欢生孩子,延续香火只是一种借口,他们的错误需要让五个孩子来买单,这就是最抓住人性的一点。

冠冕堂皇的话,对孩子非打即骂,12岁的赞恩用来打工补贴家用,11的女儿用来嫁人换取几个月的口粮,剩下几个还太小,养一养或许能发现他们的价值,孩子们从来不是被期待出生的,他们每个人身上都背负着使命。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

影片让我感觉最压抑的一个点,就是妹妹因为来例假要被母亲送走。结婚你能想象到这只是一个11岁的孩子,听着女孩的苦求和男孩声嘶力竭的挽留,但是小孩哪能斗得过大人呢,妹妹被送走了,赞恩也对家庭失望了。

他开始了流浪,他厌恶这个像生殖机器一般的母亲,厌恶他们将孩子当成谋取利益的手段,一个12岁的孩子,单薄的身影,他在街头游荡,没有一个大人来帮助他,在这个残暴的社会,他就像是不认命的浮萍,飘飘荡荡不想任命。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

但是让赞恩没有想到的是,在他流浪回家以后,发现自己最在乎最爱的妹妹,因为怀孕而去世了。

这个消息让赞恩变得愤怒,他认为自己过得已经很清醒了,但是妹妹的去世让他觉得自己该糊涂,他气愤地拿起刀去捅伤了所谓的妹夫。

“我要起诉我的父母,因为他们生了我”这句话直接让人泪奔,很少有人这样说过,即使叛逆期的孩子们也知道,自己的父母除了很爱自己,太唠叨以外,并没有什么错误。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

但是这个12岁小男孩,竟然在法庭上说出了这么一句话,孩子也会疲惫,他会在人生绝望和麻木以后,发出自己最后一声的怒吼,你能感受到他的无助,也能感受到他其实对妹妹是愧疚的。

他用这种方式来对抗父母,希望后面的孩子们,不要经历他这样的惨剧,也希望他们不要像妹妹一样,成为父母谋生的工具,即使他现在是罪犯,但我也认为他是最干净的罪犯。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

曾经有一千种方式,可以让赞恩变坏,家庭的因素,可以让他成为一个抢劫犯,社会的因素可以让他成为一个杀人狂魔,但是他没有,唯一的冲动,是他最爱的妹妹没有了,他何其无辜。

但是站在赞恩爸妈的角度,他们觉得自己的所作所为是符合常理的。作为一位非法移民,他们没有收入来源,但是孩子是他们肚子里生出来的,他们有权利安置他们来维持自己的生活。

他们既可怜又可悲,将自己的女儿卖给商贩为妻,低龄怀孕到无辜去世。如果你不是身临其境,你根本无法感知这个影片的压力,他们直接将人性最恶的地方剖析出来。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

看着他们在法庭上失声痛哭,及时给他们重来一次的机会,又或者让他们带着记忆重生,他们依旧会毫不犹豫地将女儿卖掉,因为他们要生活,他们需要钱来繁衍另一个女儿的代替品出来。

在面对赞恩地指着,这位妈妈显得非常的委屈,他认为是儿子不懂得他们的辛苦。在陌生的国家,他们处于社会的最底层,他们没有收入来源,儿子没有经历过他们的人生,凭什么要审判他们呢?

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

但是可笑的是,既然你不愿意让他们经历你这样的生活,为什么要一个接着一个的去生呢?即使身不由己,周围的大环境让他们不得不做出这样的决定,但是他们是成年人,真的就学不会克制吗?

当故事到了结尾,又在流浪的赞恩这个时候多了一个新伙伴,在希尔被捕后,在带着拉希尔的1岁儿子开始流浪,在这段时间绝望的事情发生了。

他开始变的压抑,也开始挣扎,他连自己也拯救不了,他根本没有办法在养育一个孩子,于是他做出了一些举动将尤纳斯锁在街头,最后更是和他的父母如出一辙,将尤纳斯卖给了人贩中介。

他在作为一个孩子时别无选择,而在成为“大人”之后,他仍然是别无选择,他需要用尤纳斯换来的钱,他需要生活下去,在这样的世界下,没有人不是受害者。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

每一个新生命的诞生,都代表身上的重担更加沉重了一点,这个时候,我们不再是单独的个体,我们是一个家庭,需要相互帮助将这个小朋友养育长大。

我们需要教会他人生道理,教会他牙牙学语,但是这个过程是有风险的,风险的程度没办法估计,这个还是是否能如我们所愿,也是一个未知的事情。

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

但总有人不愿意去冒险,他们不愿意接受自己的成果变成失败品,但是那些十月怀胎的传统父母真的是“圣人”了吗?当然不会,他们有时候的做法往往毁掉了他们的作品。

“谁让你生我了?经过我同意了么?”这是很多电视剧都能听到的问题,但是我们永远都不会找到答案,但是我们可以理解成:没有经过孩子的同意就“擅自”把他带到这个美好和苦难并存的世上,身为父母的是不是要对此负责?

生而不养是原罪?《何以为家》中无法治愈的童年,其实客观存在无法治愈的童年法庭上的父母生而不养是原罪

没有经济条件,生活拮据的人是不是就不应该养育孩子,这不尽然,如果你做好了准备,给予他全部温馨和应有的关爱,或许你的这个个作品会比其他人好得多。竭尽全力教育他,让他成为一位人格健全的人,这是每一个父母最应该做到的事情!

谢谢观赏,关注我,带你了解更多娱乐故事!